
221/5848/21
2/221/1418/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач користувався його послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, у період з 01.04.2017 року по 30.04.2021 року виникла заборгованість, яка складає 31588 гривень 02 копійок, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.06.2017 року по 30.06.2021 року у розмірі 4086.44, 3 % річних за період з 20.05.2017 року по 30.06.2021 року у розмірі 1665.37 грн.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.09.2021 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.
09.11.2021 від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позов визнають частково, у зв`язку з тим, що строк позовної давності встановлено тривалістю 3 роки, позивач звернувся до суду 02.09.2021 року, а тому за період з 01.04.2017 по 02.09.2018 позивачем пропущено строк позовної давності. У зв`язку з чим визнають заборгованість за період з 02.09.2018 по 30.04.2021 у сумі 23409.19грн., відповідно і сума збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних підлягають зменьшенню.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 263 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".
За особовим рахунком відповідача № НОМЕР_1 за період з 01.04.2017 року по 30.04.2021 року виникла заборгованість, яка складає 31588 гривень 02 копійок.
Стаття 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Статтею 258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність для окремих видів вимог.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи те, що останній добровільний платіж було здійснено відповідачем 01.04.2017р., тому саме з 02.09.2018 почався перебіг трирічного строку позовної давності за вимогами позивача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання.
Відповідно до ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).
Враховуючи викладене та зважаючи, що останній добровільний платіж було здійснено відповідачем 01.04.2017р, а позивач звернувся з даною позовною заявою 02.09.2021 року, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання, з урахуванням позовної давності, за період з 02.09.2018 по 30.04.2021 у розмірі 23409.19грн., збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 02.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 2022.35, 3 % річних за період з 02.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 848.40 грн.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Встановлено, що при зверненні до суду позивач оплатив судовий збір в розмірі 2270 грн. за ціною позову 37339.83 грн.
Оскільки під час розгляду справи, розмір заборгованості відповідача перед КП «Донецьктеплокомуненерго» визначено в сумі 26279.94грн., що становить 70,04% задоволених вимог, то розмір відшкодування судового збору становить 1598.08грн.(2270 х 70.04%:100%).
На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 23409 гривні 19 копійок за період з 02.09.2018 року по 30.04.2021 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у відкритому у Філії – Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» України, Код ЄДРПОУ 03337119 (для ВО «Волновахаміжрайтепломережа») та збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період 02.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 2022.35, 3 % річних за період з 02.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 848.40 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_3 у Донецьке РУ АТ КБ «Приватбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. ПИСАНЕЦЬ
Судове рішення № 102260069, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5848/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: