
Справа № 369/9019/20
Провадження №1-кп/369/796/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Смолянюк Т.А.
прокурора Звягінцевої М.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 1202011038000633 від 24.06.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
22.07.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202011038000633 від 24.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
Разом з тим, ОСОБА_1 виклики суду ігнорував, у зв`язку з чим з 07.09.2021 року перебував в розшуку та було надано дозвіл на його затримання.
28.12.2021 року ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши позицію обвинуваченого, який запевняв, що буде прибувати за кожним викликом до суду, суд приходить до наступних висновків.
Так, станом на 28.12.2021 року на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває чотири обвинувальні акти (справи № 369/1276/20, № 369/9017/20, № 369/9019/20, № 369/15480/20), в яких підготовчі судові засідання не проведені через неприбуття обвинуваченого.
Ухвалою від 07.09.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9019/20 обвинувачений ОСОБА_1 оголошений в розшук як особа, яка ухилилась від явки до суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
У кримінальному провадженні № 1202011038000633 від 24.06.2020 року ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання до 6 (шести) років позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, а також враховуючи те, що належна процесуальна поведінка ОСОБА_1 , який перебував у розшуку та є обвинуваченим у чотирьох кримінальних провадженнях, може бути забезпечена лише обранням виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає доцільним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів) з альтернативою внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 43780 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 314, 315 КПК України, суд –
постановив:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 28 грудня 2021 року, а саме – до 25 лютого 2022 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 43780 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят) грн.
Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, код отримувача (код за ЄДРПОУ 26268119).
Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.
Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
В частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Омельченко
Судове рішення № 102257629, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9019/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: