Ухвала суду № 102257629, 28.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
369/9019/20
Номер документу
102257629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/9019/20

Провадження №1-кп/369/796/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Смолянюк Т.А.

прокурора Звягінцевої М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 1202011038000633 від 24.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

22.07.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202011038000633 від 24.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, ОСОБА_1 виклики суду ігнорував, у зв`язку з чим з 07.09.2021 року перебував в розшуку та було надано дозвіл на його затримання.

28.12.2021 року ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши позицію обвинуваченого, який запевняв, що буде прибувати за кожним викликом до суду, суд приходить до наступних висновків.

Так, станом на 28.12.2021 року на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває чотири обвинувальні акти (справи № 369/1276/20, № 369/9017/20, № 369/9019/20, № 369/15480/20), в яких підготовчі судові засідання не проведені через неприбуття обвинуваченого.

Ухвалою від 07.09.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9019/20 обвинувачений ОСОБА_1 оголошений в розшук як особа, яка ухилилась від явки до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

У кримінальному провадженні № 1202011038000633 від 24.06.2020 року ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання до 6 (шести) років позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, а також враховуючи те, що належна процесуальна поведінка ОСОБА_1 , який перебував у розшуку та є обвинуваченим у чотирьох кримінальних провадженнях, може бути забезпечена лише обранням виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає доцільним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів) з альтернативою внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 43780 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 314, 315 КПК України, суд –

постановив:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 28 грудня 2021 року, а саме – до 25 лютого 2022 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 43780 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, код отримувача (код за ЄДРПОУ 26268119).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

В частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті – ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102257629 ?

Документ № 102257629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102257629 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102257629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102257629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102257629, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 102257629, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102257629 відноситься до справи № 369/9019/20

Це рішення відноситься до справи № 369/9019/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102257628
Наступний документ : 102257631