
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3848/21
Номер провадження 2-о/213/67/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Князєвої Н.В.,
за участі секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, просить встановити факт
її постійного проживання разом із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів, просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи 57/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , яка відкрита у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, будь-яких клопотань до суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Встановлено, що клопотання відповідає вимогам закону, подане у встановлений строк, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранну Анастасію Анатоліївну (місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 27/4) надати до суду в строк до 25 січня 2022 року завірену належним чином копію спадкової справи №57/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 102252467, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: