
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3848/21
Номер провадження 2-о/213/67/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Князєвої Н.В.,
за участі секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, просить встановити факт
її постійного проживання разом із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів, просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи 57/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , яка відкрита у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, будь-яких клопотань до суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Встановлено, що клопотання відповідає вимогам закону, подане у встановлений строк, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранну Анастасію Анатоліївну (місцезнаходження: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 27/4) надати до суду в строк до 25 січня 2022 року завірену належним чином копію спадкової справи №57/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 102252467, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/3848/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: