Ухвала суду № 102252016, 24.12.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8770/21

(1-кс/199/1812/21)

УХВАЛА

іменем України

2021 року грудня місяця 24 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021042010000175 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021042010000175 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2021 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло звернення з УСБУ у Дніпропетровській області №55/3-8987вих за фактом вимагання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в тому числі службовими особами органу.

В ході досудового розслідування встановлено, що сімейний лікар амбулаторії ЗПСМ № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , отримав неправомірну вигоду в розмірі 11250 гривень від заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за оформлення та видачу підроблених Cоvid-cертифікатів 9 (дев`яти) працівникам підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі і заявнику, без реального проведення відповідної вакцинації та ревакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вказане підтверджується допитом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході обшуку проведеного 08.11.2021 в порядку статті 233 КПК України в службовому кабінеті №304 за місцем роботи сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ №1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти, печатки, чорнові записи, телефон, документи на ОСОБА_4 , а саме копія посадової інструкції лікаря ОСОБА_4 на 3-х аркушах, витяг з графіку обліку робочого часу лікаря ОСОБА_4 на 1-му аркуші, копія графіку відпусток працівників на 2021 рік (в тому числі лікаря ОСОБА_4 ) на 2-х аркушах, копія наказу №10-к, характеристика на лікаря ОСОБА_4 , посвідчення №8/384-0/21 на ОСОБА_4 про проходження атестації та витяг з наказу від 23.06.2021 №384-0.

Проведеним оглядом документів вилучених в кабінеті ОСОБА_4 серед іншого відшукано списки осіб з копіями паспортів та РНОКПП наданих лікарю для внесення відомостей до відповідних реєстрів щодо проведення вакцинації та ревакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації щодо місця роботи певного кола осіб.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив суд задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з кримінального провадження №42021042010000175, внесеного до ЄРДР 16.09.2021, зафіксовано, що 16.09.2021 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло звернення з УСБУ у Дніпропетровській області №55/3-8987вих за фактом вимагання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в тому числі службовими особами органу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та. У разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Документи та інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, є джерелом доказів у кримінальному провадженні №42021042010000175, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей щодо джерела виплачених доходів (в частині місця роботи).

Керуючись ст. ст.131,132,159,163-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42021042010000175 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , та/або прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей щодо джерела виплачених доходів (в частині місця роботи), які отримали протягом 2021 року наступні особи:

ОСОБА_8 18.07.1994 ОСОБА_9 05.12.1978НОМЕР_2 ОСОБА_10 23.05.1999 ОСОБА_11 14.10.1936 ОСОБА_12 16.07.1959НОМЕР_3 ОСОБА_13 06.12.1980НОМЕР_4 ОСОБА_14 12.01.1956 ОСОБА_15 27.04.1970 ОСОБА_16 18.07.1975НОМЕР_5 ОСОБА_17 18.04.1982НОМЕР_6 ОСОБА_18 19.06.1974НОМЕР_7 ОСОБА_19 03.10.1987НОМЕР_8 ОСОБА_20 28.02.1964НОМЕР_9 ОСОБА_21 13.04.1964 ОСОБА_22 29.01.1964 ОСОБА_23 14.12.1976НОМЕР_10 ОСОБА_24 12.10.1972НОМЕР_11 ОСОБА_25 09.08.1984НОМЕР_12 ОСОБА_26 20.02.1989НОМЕР_13 ОСОБА_27 27.11.1993НОМЕР_14 ОСОБА_28 11.08.1999НОМЕР_15 ОСОБА_29 29.09.1986НОМЕР_16 ОСОБА_30 29.06.1979НОМЕР_17 ОСОБА_31 29.04.1960НОМЕР_18 ОСОБА_32 25.10.2001НОМЕР_19 ОСОБА_33 22.05.1980НОМЕР_20 ОСОБА_34 11.09.1975НОМЕР_21 ОСОБА_35 02.05.1966НОМЕР_22 ОСОБА_36 26.11.1964НОМЕР_23 ОСОБА_37 11.08.1988НОМЕР_24 ОСОБА_38 30.10.1982НОМЕР_25 ОСОБА_39 02.10.1980НОМЕР_26 ОСОБА_40 06.04.1994НОМЕР_27 ОСОБА_41 23.02.1981НОМЕР_28 ОСОБА_42 16.12.1977НОМЕР_29 ОСОБА_43 ,14.09.1988НОМЕР_30 ОСОБА_44 13.01.1952НОМЕР_31 ОСОБА_45 23.12.1993НОМЕР_32 ОСОБА_46 06.11.1990НОМЕР_33 ОСОБА_47 31.12.1989НОМЕР_34 ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а)ка ОСОБА_49 12.03.1949НОМЕР_35 ОСОБА_50 29.12.1984НОМЕР_36 ОСОБА_51 26.07.1968НОМЕР_37 ОСОБА_52 25.01.1953НОМЕР_38 ОСОБА_53 07.03.1972НОМЕР_39 ОСОБА_54 18.01.1989НОМЕР_40 ОСОБА_55 12.12.1976НОМЕР_41 ОСОБА_56 15.12.2001НОМЕР_42 ОСОБА_57 03.08.1979НОМЕР_43 ОСОБА_58 13.10.1978НОМЕР_44 ОСОБА_59 14.06.1989НОМЕР_45 ОСОБА_60 28.09.1983НОМЕР_46 ОСОБА_61 28.06.1976НОМЕР_47 ОСОБА_62 14.02.1977НОМЕР_48 ОСОБА_63 04.11.1984НОМЕР_49 ОСОБА_64 01.06.1976НОМЕР_50 ОСОБА_65 01.07.1987НОМЕР_51 ОСОБА_66 25.06.1989НОМЕР_52 ОСОБА_67 01.05.1992НОМЕР_53 ОСОБА_68 01.07.1961НОМЕР_54 ОСОБА_69 15.12.1963НОМЕР_55 ОСОБА_70 18.02.1986НОМЕР_56 ОСОБА_71 01.01.1961НОМЕР_57 ОСОБА_72 12.09.1978НОМЕР_58 ОСОБА_73 29.06.1966НОМЕР_59 ОСОБА_74 09.08.1960НОМЕР_60 ОСОБА_75 02.09.1987НОМЕР_61 ОСОБА_76 02.06.1981НОМЕР_62 ОСОБА_77 24.12.1980НОМЕР_63 ОСОБА_78 07.11.1982НОМЕР_64 ОСОБА_79 03.03.1993НОМЕР_65 ОСОБА_80 21.11.1981НОМЕР_66 ОСОБА_81 27.12.1976НОМЕР_67 ОСОБА_82 02.04.1973НОМЕР_68 ОСОБА_83 04.04.1969НОМЕР_69 ОСОБА_84 02.04.1966НОМЕР_70 ОСОБА_85 20.02.1949НОМЕР_71 ОСОБА_86 09.08.1964НОМЕР_72 ОСОБА_87 01.03.1969НОМЕР_73 ОСОБА_88 30.06.1990НОМЕР_74 ОСОБА_89 16.02.1979НОМЕР_75 ОСОБА_90 16.03.1975НОМЕР_76 ОСОБА_91 03.02.1956НОМЕР_77 ОСОБА_92 20.03.1947НОМЕР_78 ОСОБА_93 08.10.1968НОМЕР_79 ОСОБА_94 07.10.1968НОМЕР_80 ОСОБА_95 16.05.1979НОМЕР_81 ОСОБА_96 12.03.1971НОМЕР_82 ОСОБА_97 09.11.1987НОМЕР_83 ОСОБА_98 14.10.1985НОМЕР_84 ОСОБА_99 11.08.1980НОМЕР_85 ОСОБА_100 28.04.1962НОМЕР_86 ОСОБА_101 24.08.1955НОМЕР_87 ОСОБА_102 13.08.1990НОМЕР_88 ОСОБА_103 03.07.1959НОМЕР_89 ОСОБА_104 08.12.1985НОМЕР_90 ОСОБА_105 30.12.1963НОМЕР_91 ОСОБА_106 24.05.1989НОМЕР_92 ОСОБА_107 06.12.1983НОМЕР_93 ОСОБА_108 15.10.1971НОМЕР_94 ОСОБА_109 01.12.1973НОМЕР_95 ОСОБА_110 05.02.1986НОМЕР_96 ОСОБА_111 29.06.1969НОМЕР_97 ОСОБА_112 11.04.1976НОМЕР_98 ОСОБА_113 03.09.1978НОМЕР_99 ОСОБА_114 24.07.1983НОМЕР_100 ОСОБА_115 19.04.1979НОМЕР_101 ОСОБА_116 25.10.1970НОМЕР_102 ОСОБА_117 05.09.1980НОМЕР_103 ОСОБА_118 14.10.1950НОМЕР_104 ОСОБА_119 04.02.1950НОМЕР_105 ОСОБА_120 08.03.1978НОМЕР_106 ОСОБА_121 12.07.1975НОМЕР_107 ОСОБА_122 15.05.1973НОМЕР_108 ОСОБА_123 05.05.1970НОМЕР_109 ОСОБА_124 08.01.1967НОМЕР_110 ОСОБА_125 27.06.1988НОМЕР_111 ОСОБА_126 11.07.1984НОМЕР_112 ОСОБА_127 10.07.1967НОМЕР_113 ОСОБА_128 17.09.1990НОМЕР_114 ОСОБА_129 10.12.1984НОМЕР_115 ОСОБА_130 15.05.1973НОМЕР_108 ОСОБА_131 24.03.1985НОМЕР_116 ОСОБА_132 19.03.1985НОМЕР_117 ОСОБА_133 11.05.1962НОМЕР_118 ОСОБА_134 01.04.1982НОМЕР_119 ОСОБА_135 24.12.1984НОМЕР_120 ОСОБА_136 20.09.1988НОМЕР_121 ОСОБА_137 26.03.1975НОМЕР_122 ОСОБА_138 02.12.1970НОМЕР_123 ОСОБА_139 11.06.1991НОМЕР_124 ОСОБА_7 22.04.1989НОМЕР_125 ОСОБА_140 21.11.1978НОМЕР_126 ОСОБА_141 04.03.1971НОМЕР_127 ОСОБА_142 18.04.1966НОМЕР_128 ОСОБА_143 31.03.1989НОМЕР_129 ОСОБА_144 28.11.1991НОМЕР_130 ОСОБА_145 18.08.1996НОМЕР_131 ОСОБА_146 27.07.1976НОМЕР_132 ОСОБА_147 30.12.1975НОМЕР_133 ОСОБА_148 25.05.1963НОМЕР_134 ОСОБА_149 19.08.1984НОМЕР_135 ОСОБА_150 17.01.1978НОМЕР_136 ОСОБА_151 27.06.1973НОМЕР_137 ОСОБА_152 20.08.1976НОМЕР_138 ОСОБА_153 07.09.1966НОМЕР_139 ОСОБА_154 10.12.1985НОМЕР_140 ОСОБА_155 18.12.1997НОМЕР_141 ОСОБА_156 03.05.1973НОМЕР_142 ОСОБА_157 31.12.1989НОМЕР_143 ОСОБА_158 22.01.1973НОМЕР_144 ОСОБА_159 17.06.1979НОМЕР_145 ОСОБА_160 05.05.1985НОМЕР_146 ОСОБА_161 03.03.1970НОМЕР_147 ОСОБА_162 21.09.1976НОМЕР_148 ОСОБА_163 10.12.1971НОМЕР_149 ОСОБА_164 13.01.1976НОМЕР_150 ОСОБА_165 22.04.1964НОМЕР_151 ОСОБА_166 02.05.1966НОМЕР_152 ОСОБА_167 10.12.1988НОМЕР_153 ОСОБА_168 23.01.1989НОМЕР_154 ОСОБА_169 24.12.19742738609811Матевосян ОСОБА_170 19.04.1976НОМЕР_155 ОСОБА_171 28.11.1978НОМЕР_156 ОСОБА_172 08.07.1984НОМЕР_157 ОСОБА_173 04.10.1984НОМЕР_158 ОСОБА_174 25.02.1970НОМЕР_159 ОСОБА_175 23.09.1975НОМЕР_160 ОСОБА_176 19.07.1969НОМЕР_161 ОСОБА_177 22.07.1986НОМЕР_162 ОСОБА_178 04.07.1988НОМЕР_163 ОСОБА_179 01.10.1964НОМЕР_164 ОСОБА_180 23.04.1949НОМЕР_165 ОСОБА_181 20.08.1981НОМЕР_166 ОСОБА_182 24.09.1969НОМЕР_167 ОСОБА_183 22.03.1986НОМЕР_168 ОСОБА_184 25.07.1958НОМЕР_169 ОСОБА_185 17.09.19883240213335ОСОБА_186 04.03.1983НОМЕР_170 ОСОБА_187 12.09.1964НОМЕР_171 ОСОБА_188 21.07.1981НОМЕР_172 ОСОБА_189 19.02.1981НОМЕР_173 ОСОБА_190 07.04.1982НОМЕР_174 ОСОБА_191 03.08.1975НОМЕР_175 ОСОБА_192 20.02.1973НОМЕР_176 ОСОБА_193 05.09.1979НОМЕР_177 ОСОБА_194 03.12.1980НОМЕР_178 ОСОБА_195 25.06.2000НОМЕР_179 ОСОБА_196 26.09.1984НОМЕР_180 ОСОБА_197 10.06.1984НОМЕР_181 ОСОБА_198 19.04.1981НОМЕР_182 ОСОБА_199 06.09.1967НОМЕР_183 ОСОБА_200 31.01.1977НОМЕР_184 ОСОБА_201 07.10.1983НОМЕР_185 ОСОБА_202 10.09.1936НОМЕР_186 ОСОБА_203 20.04.1978НОМЕР_187 ОСОБА_200 31.01.19772815518501ОСОБА_201 07.10.19833059506292ОСОБА_204 08.06.19883230107535ОСОБА_205 23.04.19702568000648

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.309КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.12.2021