
Справа № 161/22779/21
Провадження № 2/161/5311/21
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/22779/21 за позовною заявою АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із змісту позовної заяви, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (а.с. 2).
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів», на один рік подовжено термін здійснення місцевими судами своїх повноважень у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX) територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2023 року.
За вищевикладених обставин, станом на день звернення позивача до суду, смт Олика, Волинської області, залишається в межах територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.
Проте, з позовом про стягнення заборгованості представник позивача звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/22779/21 за позовною заявою АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до передання на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача по справі.
При цьому, суд, при вирішенні питання про передачу справи за підсудністю, не встановлює додержання позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу. Оскільки, на думку суду, це належить до компетенції безпосередньо того суду, на розгляді якого перебуватиме цивільна справа.
Керуючись ст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 161/22779/21 за позовною заявою АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 102251788, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/22779/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: