Рішення № 10225137, 29.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Справа № 17/68

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Поляниця, Яремчанської міськради, Івано-Франківська область, поштова адреса: вул. Військових ветеранів, 6, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення 23229 грн. 16 коп. (двадцяти трьох тисяч двохсот двадцяти дев"яти гривень 16 копійок)

Представники:

від позивача: Щербінський Р.Л. - представник, (довіреність №01/10 від 20.01.10)

від відповідача: не з"явились.

встановив: заявлено позов про стягнення 23229 грн. 16 коп., в тому числі 18308 грн. 54 коп. основного боргу; 3992 грн. 69 коп. пені; 3045 грн. 25 коп. інфляційних витрат; 882 грн. 68 коп. - 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 29.06.10 р. представником позивача надано суду акт звірки взаємних розрахунків (датований 21.06.10 р.), в якому відображається факт часткової проплати суми основного боргу в розмірі 1106 грн. 54 коп.

Представник відповідача в судове засідання 29.06.10 р. не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомляв.

На день розгляду справи в судове засідання 29.06.10 р. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 29.06.10 р. явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час та місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" 01.06.09 р. був укладений договір №01/06-Р.

Відповідно до п.1.1 - 1.2 договору, позивач зобов"язується передати у власність відповідачу товар (бетон товарний), а відповідач в свою чергу - прийняти і оплатити на умовах договору вартість даного товару. Найменування, кількість, ціна та умови поставки і оплати вказується у специфікаціях, що підписуються сторонами на кожну окрему поставку та є невід"ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 151710 грн. 88 коп. Факт поставки металопродукції на вказану суму підтверджується видатковими накладними №РН- 0000387 від 30.06.09 р. на суму 40180 грн. 06 коп.; № РН-0000465 від 03.07.09 р. на суму 9600 грн.; №РН-0000719 від 09.10.09 р. на суму 58099 грн. 67 коп.; №РН-0000756 від 19.10.09 р. на суму 8399 грн. 95 коп.; №РН-0000851 від 30.10.09 р. на суму 35431 грн. 20 коп., оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, належно засвідчені копії долучені до матеріалів справи.

Пунктом 5.1 даного договору передбачено, що оплата товару, що поставляється, на протязі 10 календарних днів здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідачем адресовано позивачу гарантійний лист (датований 18.03.10 р.), яким відповідач гарантує сплату боргу в розмірі 43831 грн. 15 коп. у строк до 15.04.10 р.

Однак в порушення договірних умов, відповідач свої зобов`язання в повному обсязі не виконав, вартість товару оплатив частково, внаслідок чого, станом на 20.05.10 р. основний борг відповідача згідно позовних вимог становив 18308 грн. 54 коп.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що з моменту укладення договору між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання.

          Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

          Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

          Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

З урахуванням часткової проплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 1106 грн. 54 коп., про що свідчить банківська виписка від 26.05.10 р., - задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 17202 грн., а в решті позовних вимог в частині основного боргу слід відмовити, оскільки часткова сплата у вказаному розмірі відбулася до звернення позивача з позовом.

Пунктом 9.2 вищезазначеного договору передбачено, що у випадку несвоєчасної або неповної оплати вартості послуг покупець повинен виплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка згідно розрахунку позивача становить 3992 грн 69 коп. Поданий позивачем розрахунок пені є обгрунтованим, а сума такою що підлягає стягненню.

          Сума боргу з урахуванням індексу інфляції згідно поданого позивачем розрахунку становить 3045 грн. 25 коп., а 3 % річних - 882 грн. 68 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Подані позивачем розрахункиінфляційних втрат та 3% річних є обгрунтованими, а суми такими, що підлягають стягненню.

          Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов”язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити в частково, стягнути з відповідача 17202 грн. основного боргу, 3992 грн. 69 коп. пені, 3045 грн. 25 коп. - інфляційних нарахувань, 882 грн. 68 коп. - 3 % річних. В решті позову слід відмовити.

          Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.202, 258, 509, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.175,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Поляниця, Яремчанської міськради, Івано-Франківська область, поштова адреса: вул. Військових ветеранів, 6, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 31067573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 22191495) - 17202 грн. (сімнадцять тисяч двісті дві гривні) - основного боргу, 3992 грн. 69 коп. (три тисячі дев"ятсот дев"яносто дві гривні 69 копійок) - пені, 3045 грн. 25 коп. (три тисячі сорок п"ять гривень 25 копійок) - інфляційних нарахувань, 882 грн. 68 коп. (вісімсот вісімдесят дві гривні 68 копійок) - 3 % річних, 221 грн. 23 коп. (двісті двадцять одну гривню 23 копійки) - витрат по сплаті державного мита, 224 грн. 76 коп. (двісті двадцять чотири гривні 76 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 05.07.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 05.07.10