Ухвала суду № 102250986, 21.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №138/1433/19

Провадження № 1-кп/127/556/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

суддів: Кашпрука Г.М., Іванченка Я.М.,

за участю секретаря судового засідання: Білоконь М.А.,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000003 від 01.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Шиманського В.В.,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

представників потерпілого: захисників Корпала В.М., Костик Н.О.,

захисника: Омельчука С.Л.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор Шиманський В.В. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання захисника, потерпілого, його захисників, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Представник потерпілого: захисник Корпало В.М. просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду та просив суд викликати у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків сторони захисту.

Представник потерпілого: захисник Костик Н.О. підтримала думку прокурора та думку захисника Корпала В.М.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав думку захисників.

Захисник Омельчук С.Л. не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та просив суд викликати у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.

У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 – 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З урахуванням вказаного, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого – судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Згідно із ч. 1 ч. 2 ст. 384 КПК України прокурор, суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому у вчинені злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

На виконання вказаних вимог закону, судом у підготовчому судовому засіданні роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_1 можливість та особливості розгляду кримінального провадження відносно нього судом присяжних.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних.

З урахуванням зазначеного та наявності клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження судом присяжних, суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, здійснювати судом присяжних. Викликати у судове засідання прокурора, потерпілого, його захисників, обвинуваченого, його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків сторони захисту.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 370, 372, 384 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 30 грудня 2021 року о 10:30 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, судом присяжних.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представників потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків сторони захисту.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: