Рішення № 102250679, 24.12.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
132/1577/21
Номер документу
102250679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/1577/21

Провадження № 2/132/542/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" грудня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ставнійчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.09.2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2019/І_С/220-0161450 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі – Правила).

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір відповідач приєдналася до умов кредитного договору №2019/ОВР/220-003322 (далі – Договір), строк кредитування 12 місяців, та отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою.

Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку відповідача можливу суму кредиту в розмірі 300000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість – 48% річних.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі і відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання в зв`язку із чим станом на 19.02.2021 року утворилась заборгованість в сумі 9 577,71 грн, з яких: 7900,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 44,38 грн – заборгованість по кредиту (прострочена); 281,80 грн- заборгованість по процентах (поточна); 1351,53 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).

З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно відповідачці направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та встановлено строк на подання відзиву на позовну заяв, які ОСОБА_1 отримала 04.10.2021, однак відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 05.09.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2019/І_С/220-016150 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», договір про приєднання передбачає відкриття відповідачу рахунку в національній валюті України на умовах тарифного плану «Домовичок до пари » із відкриттям субрахунку.

Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» зазначеної вище заяви-договору встановлено, що відповідно до договору №2019/ОВР/220-003322 банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту з орієнтовною сумою кредиту 10000,00 грн. та можливою сумою кредиту 300000,00 грн. Процентна ставка встановлюється в розмірі 36% річних, а на прострочену заборгованість встановлюється процентна ставка в розмірі 48% річних. За умовами договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 05.09.2019 року по 04.09.2020 року.

Отже сторони погодили умови, порядок виконання зобов`язання, визначили розмір процентів за користування коштами, строк кредитування та досягли згоди з усіх істотних умов договору від 05.09.2019 року.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до зазначеної вище договору від позивача грошових коштів підтверджується випискою по особовому рахунку за договором №2019/ОВР/220-003322 за період з 05.09.2019 року по 19.02.2021 року.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором №2019/ОВР/220-003322 від 05.09.2019 року станом на 19.02.2021 року становить 9 577,71 грн, з яких: 7900,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 44,38 грн – заборгованість по кредиту (прострочена); 281,80 грн- заборгованість по процентах (поточна); 1351,53 грн. – заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зіст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно положень статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник ОСОБА_1 в порушення своїх зобов`язань, визначених правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», у строки і на умовах визначених у договорі №2019/ОВР/220-003322 від 05.09.2019 року не здійснила своєчасно погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений судом, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №2019/ОВР/220-003322 від 05.09.2019 року у розмірі 9577,71 грн.

Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих суду доказів та не оспорена відповідачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 525, 526, 530, 610, 611, 6012, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 223, 259, 263-26 ЦПК України,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 05.09.2019 року №2019/ОВР/220-003322 станом на 19.02.2021 в сумі 9 577,71 гривень (дев`ять тисяч п`ятссот сімдесят сім гривень, 71 копійка), з яких: 7900,00 гривень (сім тисяч дев`ятсот гривень) - заборгованість по кредиту (поточна); 44,38 гривні (сорок чотири гривні, 38 копійок) – заборгованість по кредиту (прострочена); 281,80 гривня (двісті вісімдесят одна гривня, 80 копійок)- заборгованість по процентах (поточна); 1351,53 гривня (одна тисяча триста п`ятдесят одна гривня, 53 копійки) – заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270, 00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» ( місцезнаходження 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 23697280);

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя: С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102250679 ?

Документ № 102250679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102250679 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102250679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102250679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102250679, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102250679, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102250679 відноситься до справи № 132/1577/21

Це рішення відноситься до справи № 132/1577/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102250678
Наступний документ : 102250682