Ухвала суду № 102249720, 20.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

20 грудня 2021 року № 320/13132/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Спасібко Ю.М.,

за участю:

представника позивача - Ковальчук С.М.,

представника відповідача-1 - Скригонюк І.В.,

представника відповідача-2 - Кшемінська Ю.І.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУ Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, встановив наступне.

17.12.2021 позивач звернувся до суду із заявою про об`єднання справ в одне провадження. Так позивач просив об`єднати в одне провадження дану справу та справу №320/9767/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Київській області, про визнання протиправними та скасування наказу про призначення на посаду в порядку переведення та звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З пояснень представника позивача в обґрунтування зазначеної заяви слідує, що предметом дослідження у справі №320/9767/21 є правовідносини між сторонами, які зумовили винесення рішення, що оскаржується в справі №320/13132/21.

Представник відповідача-1 виступив проти задоволення заяви про об`єднання справ, оскільки, на його думку, предмет позовів у справах різний. Окрім того представник відповідача-1 вказав, що об`єднання справ призведе до затягування вирішення справ по суті, зважаючи на об`єм можливих матеріалів судової справи, які належить суду дослідити.

Представник відповідача-2 заяву позивача про об`єднання справ підтримав, вказуючи на пов`язаність предмету позовів обох справ.

Заслухавши думку учасників справи та вивчивши матеріали судової справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про об`єдання справ у зв`язку з наступним.

З положень частин 1-3 Кодексу адміністративного судочинства слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Провадження у справі №320/9767/21 було відкрито 19.10.2021 за правилами спрощеного провадження і станом на 20.12.2021 в цій справі було розпочато розгляд справи по суті. В то же час провадження у справі 320/13132/21 було відкрито 25.10.2021 за правилами загального позовного провадження і перебуває на стадії підготовчого провадження.

Зазначені обставини суперечать вимогам щодо об`єднання справ в одне провадження, а також суттєво впливають на порядок розгляду обох справ та можуть призвести до суттєвого затягування вирішення об`єднаної адміністративної справи.

За таких умов, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про об`єднання справ в одне провадження, оскільки дана заява не направлена на виконання завдання адміністративного судочинства, визначеного ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 17.12.2021 про об`єднання справ №320/13132/21 та №320/9767/21 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.