Ухвала суду № 102249152, 21.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3989/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 грудня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвала в повному обсязі виготовлена 28 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородської міської ради, яким просить визнати незаконним і скасувати пп.1.2 п. 1 Рішення VII сесії VІІІ скликання Ужгородської міської ради від 09.07.2021 року № 298 "Про надання та відмову у наданні згоди на складання технічної земельної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)" в частині надання згоди на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, площею 0,0999 га, розташованій по АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) з подальшою передачею її у власність громадянину ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 08.09.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами суду від 18.11.2021 року та 07.12.2021 року, в тому числі, витребувано від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни належним чином засвідчені копії рішень про державну реєстрацію права власності від 28.09.2021 року № 44227372, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для їх прийняття (зокрема, підстави виникнення права власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_2 ).

21.12.2021 року до суду надійшов лист від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни, згідно якого, державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 0,0999 га кадастровий номер 21101400000:62:002:0222, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП: 1576744121101, на ім`я гр. ОСОБА_2 проводилось на підставі поданих документів, в тому числі, на підставі рішення ІХ сесії VIII скликання (2-е пленарне засідання) Ужгородської міської ради від 07.09.2021 року за № 409. Даний документ надано суду 23.11.2021 року Ужгородською міською радою.

Фактично, на виконання ухвали суду про витребування належним чином засвідчених копій рішень про державну реєстрацію права власності від 28.09.2021 року № 44227372, а також належним чином засвідчених копій всіх документів, що стали підставою для їх прийняття (зокрема, підстави виникнення права власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_2 ), приватним нотаріусом Деяк К.К. надано копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 480007271 від 21.09.2021 року, подану уповноваженою особою та копію квитанцій про сплату адміністративного збору від 21.09.2021 року.

Що стосується інших доказів, вказано про можливість суду самостійно здобути необхідну інформацію за допомогою наявного у суду доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За сукупністю наведених обставин, суд констатує про необхідність повторного витребування необхідних для об`єктивного вирішення спору по суті, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд наголошує, що згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни належним чином засвідчені копії рішень про державну реєстрацію права власності від 28.09.2021 року № 44227372, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для їх прийняття (зокрема, підстави виникнення права власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_2 ).

2. Витребувані докази подати до Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

4. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи на 20 січня 2022 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті