Ухвала суду № 102247362, 13.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/8068/12

Провадження № 6/643/187/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді –Майстренко О.М., при секретарі-Сілаєвій Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 06.11.2012 року (справа №2027/8068/12) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк » стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 190,89 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214.60 грн.

07.05.2020 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір 2238/К про відступлення прав вимоги . За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону , передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Харків) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 59674174. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони Стягувача у виконавчих провадженнях.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні № 59674174, яке здійснює Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 190,89 грн та замість стягувача - ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві (МФО 380805).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Майстренко О.М.