Ухвала суду № 102243845, 24.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4886/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: прокурора Леськіва А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Самбіра Т.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 32020160000000027 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32020160000000027 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката Самбіра Т.Б. поступило клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обґрунтування покликається на те, що в обвинувальному акті зазначено неконкретизоване обвинувачення ОСОБА_1 .

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які просили клопотання задовольнити, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Статтею 291 КПК України передбачені вимоги, яким повинен відповідати обвинувальний акт та можливість повернення його прокурору у разі його невідповідності вимогам передбачених цією статтею.

Вивчаючи обвинувальний акт на предмет його відповідності вимогам закону суд виходить із наявності чи відсутності передбачених ст.291 КПК України даних.

Щодо покликань сторони захисту на порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України суд приходить до наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Обвинувальний акт є результатом оцінки прокурором отриманих протягом досудового розслідування доказів вчинення кримінального правопорушення, які будуть перевірені судом в межах судового розгляду.

При перевірці дотримання вимог ст.291 КПК України при складанні обвинувального акту, суд перевіряє лише їх з формальної точки зору без розгляду матеріалів кримінального провадження по суті. Тим більше, суд не може визначати наявність будь-яких ознак складу злочину в діях особи, оскільки таке перевіряється лише в ході судового розгляду.

Як вбачається із змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 32020160000000027 від 01.04.2020 року, такий по формі і за змістом складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Самбіра Т.Б. про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки такий по формі і за змістом складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому.

Відтак, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

призначити на підставі кримінального провадження № 32020160000000027 від 01.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України судовий розгляд на 05 січня 2022 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 1 каб.).

Про дату та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя О. І. Баєва