Рішення № 102243628, 24.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1273/20 Провадження № 2/450/450/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1

про (предмет спору): відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач 23.04.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтовує тим, що у Пустомитівському РЕМ ПрАТ "Львівобленерго" за адресою: с. Верхня Білка, 2/ 1 Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований рахунок № НОМЕР_1 побутового споживача електричної енергії ОСОБА_1 05.01.2018 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось у підключенні розетки поза приладом обліку з рщ - 0,4 кВ в квартиру відкритою електропроводкою. Наведене стверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 08166 від 05.01.2018 року.

29.01.2018 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, без участі відповідача, який про дату засідання був повідомлений належним чином, було розглянуто акт і проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. Згідно нарахування проведеного відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення з 31.08.2017 року по 05.01.2018 року, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН становить 6 366 грн. 96 коп. Просили стягнути вказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

позиція відповідача: в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику», чинного на час виникнення спірних правовідносин (втратив чинність 01 липня 2019 року, далі - Закон № 575/97-ВР), Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), чинними на час виникнення спірних правовідносин (втратили чинність 26 червня 2018 року) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення нами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (надалі - Методика), чинної на час виникнення спірних правовідносин (втратила чинність 27 липня 2019 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії акту № 08166 від 05.01.2018 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, представниками ПАТ Пустомитівського РЕМ зафіксовано факт недотримання споживачем ПКЕЕН, за адресою АДРЕСА_1 , що виразилось у підключенні розетки поза приладом обліку з рщ - 0,4 кВ в квартиру відкритою електропроводкою.

Згідно протоколу від 29.01.2018 року комісії Пустомитівського РЕМ, за результатами розгляду вищевказаного акту про порушення комісія встановила, що вартість не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН електричної енергії становить 6366,96 грн., що було визначено за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Згідно з п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нарахування проводиться за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами /цінами/ для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів, з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.

Згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення порушень ПКЕЕН, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно із вищезазначеною Методикою відповідно до акту № 08166 становить 6 366 грн. 96 коп.

За правилами п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно змісту ст. 77 ЗУ "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 ПКЕЕН, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до п. 3 ПКЕЕН споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і енергопостачальником, що розробляється згідно з Типовим договором про користування електроенергією і укладається на три роки.

Відповідно до п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевірити справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН « ...у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача. Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач (його представник) має право внести до акта свої зауваження.»

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам особи, а також шкода завдана майну особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок порушення правил користування енергією, завдав майнової шкоди позивачу в розмірі 6366,96 грн., не відшкодував зазначену вартість не облікованої електричної енергії в добровільному порядку, тому у позивача наявні підстави вимагати відшкодування завданих збитків.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, а позивач при зверненні до суду сплатив 2102,00 грн., тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену ним суму.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, Цивільно- процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004 року, ст. 16, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 351-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» суму заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 6366,96 грн. (шість тисяч триста шістдесят шість гривень дев`яносто шість копійок) на поточний рахунок: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 325796, ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) на рахунок: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 325796, ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Учасники справи: ПрАТ «Львівобленерго», м. Львів, вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ 00131587; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 24.09.2021 року.

СуддяЄ. О. Данилів