
1Справа № 335/13429/21 1-кс/335/6565/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції Панчулова О.О., погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Воронцовим М.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001689 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції Панчулов О.О., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001689 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 26.06.2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080060001689 від «26» червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення перевірки за матеріалами, які надійшли із Запорізької місцевої прокуратури №2, щодо інформації розміщеної на Інтернет-порталі «Наші гроші Запоріжжя» під назвою «Ще одна фірма «укропівців» отримує без конкурсу підряд від дружньої ОСББ за високими цінами», в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Встановлено, що між ОСББ «Перемоги 85-Б» та ТОВ «БК «ЖИТЛОБУДМОНТАЖСЕРВІС» укладено договір підряду від 07.04.2020 №ДП01-2020 на виконання робіт, а саме: «Капітальний ремонт покрівлі житлового 4-х під`їздного 5-ти поверхового будинку по вул. Перемоги, 85-Б у м. Запоріжжі» на загальну суму 1488493,42 грн. Розмір частки співфінансування за рахунок коштів ОСББ «Перемоги-85Б» становить 214 831,35 грн. Розмір частки співфінансування за рахунок бюджетних коштів м. Запоріжжя становить 1 273 662,07 грн.
При цьому, згідно даних кошторису за вищевказаними договорами, ціни на закупівельні матеріали значно вищі ніж ринкові. Вказане може свідчити про факт умисного завищення ціни договорів.
Водночас, у відкритих джерелах відсутні документи та інформація, які підтверджують розрахунок актуальної ціни за одиницю товару при плануванні закупівлі/укладанні договору, фактичне виконання робіт тощо.
В ході досудового розслідування направлено запит до ОСББ «Перемоги-85Б» з проханням надати належним чином завірені копії документації, щодо укладення вищевказаного договору. Аналогічний запит направлено до ТОВ «БК «ЖИТЛОБУДМОНТАЖСЕРВІС». Проте відповідей отримано не було.
Встановлено, що ТОВ «БК «ЖИТЛОБУДМОНТАЖСЕРВІС», користується банківським рахунком, відкритим у АТ «ОТП Банк», місто Київ, вулиця Жулянська, будинок 43 код за ЄДРПОУ: 21685166.
В порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, слідчим СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області були надані доручення співробітникам СКР Відділу поліції №1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців, крім того, встановлення їх контактних даних, а саме номерів мобільних телефонів та місця проживання, з метою їх подальшого виклику на допит для встановлення всіх важливих для слідства даних.
Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий посилаючись на те, що в кримінальному провадженні № 12020080060001689 від 26.06.2020 року, не виконані всі необхідні слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке просить задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України є нетяжким.
Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема, отримати тимчасовий доступ до речей і документів у встановленому законом порядку, а саме шляхом подання відповідного клопотання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, встановити та допитати в якості свідка голову ОСББ «Перемоги 85-Б», встановити та допитати в якості свідка представника ТОВ «БК «ЖИТЛОБУДМОНТАЖСЕРВІС», виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001689 від 26.06.2020 року, слід продовжити, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001689 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 26.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 102243400, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13429/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: