
Номер провадження 2/754/620/21
Справа №754/3159/20
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
з участю представника позивача Радченко В.Ю. ,
представника відповідача Добраниця В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом, вимоги якого було уточнено під час розгляду справи, до відповідачів ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.05.2007 року між АТ «Правекс-Банк» та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 586-002/07Р, згідно якого банк надав відповідачу 1 кредит в розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 11,99 % річних строком до 31.05.2021 року. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору між банком та відповідачем 2 було укладено договір поруки № 586-002-07Р від 31.05.2007 року.
Як зазначає позивач, відповідач 1 неналежно виконував свої зобов`язання з погашення основної суми кредиту, допустив порушення своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості станом на 21.11.2019 року наявна заборгованість в загальному розмірі 9382,44 долари США, що за курсом НБУ станом на 21.11.2019 року становить 226 901,20 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 8914,74 долари США, що становить 215 590,53 грн.; сума заборгованості за відсотками - 396,62 долари США, що становить 9591,70 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 71,08 долар США, що становить 1718,97 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.
25.05.2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій з врахуванням оплат, проведених відповідачем 1, позивач просив стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість станом на 12.05.2021 року в загальному розмірі 8594,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2021 року становить 230 850,12 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 8338,25 доларів США, що становить 230 756,06 грн.; сума заборгованості за відсотками - 142,65 долари США, що становить 3947,75 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 112,06 долар США, що становить 3101,19 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 1,63 долар США, що становить 45,10 грн.
10.08.2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій з врахуванням оплат, проведених відповідачем 1, позивач просив стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість станом на 27.07.2021 року в загальному розмірі 7859,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.07.2021 року становить 212 062,68 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 7746,16 доларів США, що становить 208 995,26 грн.; сума заборгованості за відсотками - 0,00 доларів США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 112,06 долар США, що становить 3023,43 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 1,63 долар США, що становить 43,97 грн.
23.12.2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій з врахуванням оплат, проведених відповідачем 1, позивач просив стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість станом на 23.12.2021 року в загальному розмірі 6359,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2021 року становить 173 305,91 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 6246,16 доларів США, що становить 170 207,86 грн.; сума заборгованості за відсотками - 0,00 доларів США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 112,06 долар США, що становить 3053,63 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 1,63 долар США, що становить 44,41 грн.
В судовому засіданні представника позивача Радченко В.Ю. уточнені позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те, що відповідачем 1 здійснюється часткове погашення заборгованості, зокрема 01.12.2021 року сплачено 700,00 доларів США.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 31.05.2007 року між АТ «Правекс-Банк» та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 586-002/07Р, згідно якого банк надав відповідачу 1 кредит в розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 11,99 % річних строком до 31.05.2021 року.
В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору між банком та відповідачем 2 було укладено договір поруки № 586-002-07Р від 31.05.2007 року, відповідно до п.1.1 якого поручитель, у порядку та на умовах, передбачених цим договором, зобов`язується нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_2 щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 31.05.2021 року у розмірі 100 000,00 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості
Відповідачем 1 своєчасно та в повному обсязі не виконувались свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 23.12.2021 року складає 6359,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2021 року становить 173 305,91 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 6246,16 доларів США, що становить 170 207,86 грн.; сума заборгованості за відсотками - 0,00 доларів США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 112,06 долар США, що становить 3053,63 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 1,63 долар США, що становить 44,41 грн.
Наданий розрахунок містить врахування сплачених відповідачем 1 коштів, в тому числі і сплату 01.12.2021 року 700,00 доларів США на погашення боргу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач 1 не надав своєчасно та в повному обсязі банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач 1 зобов`язання за вказаним вище договором своєчасно та в повному обсязі не виконав.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено та доведено зібраними по справі доказами, відповідачі умови укладеного договору не виконують, кредит та відсотки за користування кредитом вчасно та в повному обсязі не сплачують, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачів на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором на загальну суму 6359,85 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2021 року становить 173 305 грн. 91 коп. в солідарному порядку.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню, солідарно, витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в розмірі 2599,59 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Правекс-Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6359,85 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2021 року становить 173305 грн. 91 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2599 грн. 59 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено та підписано 28 грудня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 102241696, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3159/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: