Ухвала суду № 102241079, 18.11.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1585/17

Провадження № 2-во/545/38/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя – Гальченко О.О.,

при секретарі – Лисенко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, які прохав виправити.

ОСОБА_1 17.11.2021 року надав заяву про розгляд заяви про виправлення описок в його відсутності.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року у справі № 545/1585/17 заяву ОСОБА_1 - задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/1585/17, вважає, що необхідно виправити вказані описки в рішенні суду відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідно виправити зазначені описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року у цивільній справі № 545/1585/17 згідно ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року у цивільній справі № 545/1585/17, а саме :

-викласти абзац в такій редакції : «В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, де заявник та його представник - адвокат Новікова Т.В. ( а. с. 61 ) заяву підтримали, надавши можливі докази на її підтвердження. Представник заінтересованої особи - УДМС України в Полтавській області - Красюк Ю. В. ( а. с. 63 ) не висловив заперечень щодо задоволення заяви та прохав суд не брати до уваги надані раніше заперечення ( а. с. 62).»;

-викласти абзац в такій редакції : «Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для виникнення в заявника майнових прав...»

резолютивну частину рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2017 року викласти в наступній редакції : «Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24.08.1991 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко