Ухвала суду № 102238336, 30.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13986/21

Провадження №2-о/523/367/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

секретар судового засідання – Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заява мотивується тим, що ОСОБА_1 , уродженка с. Михайлівка Саратського району Одеської області ніколи не мала паспортних документів, в зв`язку із чим на теперішній час не має можливості отримати паспорт громадянина України у вигляді ID-картки через відсутність документів, що підтверджують особу та факт її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року, тому заявник вважає за необхідне звернутися до суду із даною заявою.

Учасники справи повідомлялися судом про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Заявник в судове засідання не з`явилася, з будь-якими заявами або клопотаннями до суду не зверталася.

Від представника заінтересованої особи Головного Управління міграційної служби України в Одеській області – Білоконь Наталії Олегівни до суду надійшов відзив, в якому вона просить залишити заяву без розгляду, оскільки проти встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року, заперечує, заінтересована особа Головне Управління міграційної служби України в Одеській області, то у даному випадку наявний спір про право.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою Головним Управлінням міграційної служби України в Одеській області виник спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому, дану заяву слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2021 року.

Суддя: