Справа № 3 - 905/ 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором приватного підприємства «Гід»,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.05.2010 року при проведенні перевірки приватного підприємства «Гід», що розташоване за адресою: Харківська область, Чугуївський район с. Миколаївка, вул. Лісна буд. 25, з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання по сплаті єдиного податку по терміну сплати 20.01.2010 р., фактично надано платіжне доручення 09.04.2010 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності» № 727/98 від 03.07.1998р. в редакції Указу від 28.06.1999 року № 746/99, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 268 (серії КР № 321047) від 12.05.2010 року (а. с. 1) та матеріалами справи.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 1632 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
Судове рішення № 10223806, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-905/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: