
446/1044/21
1-в/465/390/21
Ухвала
про прийняття до провадження та
призначення захисника
24.12.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.
розглянувши заяву в.о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В.Й. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України
встановив:
В.о. заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В.Й. звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що згідно Ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2021р. до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, та, відповідно, виконуються на базі 23-го відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ до даного часу. ОСОБА_1 визнаний недієздатним згідно рішення суду №2-0-18/11 від 22 грудня 2011 року, а його мати - ОСОБА_2 , є його офіційним опікуном. 19 квітня 2021 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклого словесного конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_2 , наніс декілька ударів кулаками обох рук та металевим черпаком по голові ОСОБА_2 , внаслідок чого остання впала на підлогу та отримала тілесні ушкодження у виді одного синця в лівій скроневій ділянці, одного синця в лівій навколоюрбітальній ділянці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, одну рану в потиличній ділянці та одну рану в лобно-скроневій ділянці зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. У даному кримінальному провадженні 26.05.2021року проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза (№65). В результаті проведеної експертизи комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням, на даний час - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, глибоким дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, регресом поведінки, резидуальною психотичною симптоматикою та повною соціально-трудовою дезадаптацією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій. ОСОБА_1 також страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, глибоким дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, регресом поведінки, резидуальною психотичною симптоматикою та повною соціально-трудовою дезадаптацією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, давати по них відповідні покази та приймати участь в слідчих і процесуальних діях. 26.05.2021р. доставлений до приймального відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ у супроводі працівників поліції та 26.05.2021р. госпіталізований до 12-го відділення на загальних підставах. 29.07.2021р канцелярією закладу отримано та зареєстровано Ухвалу Кам`янка- Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2021р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , яка набрала законної сили та прийнята до виконання. Внаслідок проведеного комплексного лікування: Антипсихотики (Галоперидол, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ); реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, групова психотерапія, працетерапія, психічний стан на фоні контрольованого прийому підтримуючого лікування дещо змінився: В свідомості. Орієнтація в часі та просторі частково збережена. Мовному контакту доступний формально. На запитання відповідає багатослівно, плутано, не по суті: " я живу на Дністерській, Київській, Городоцькій, їзджу з якимось дідом, йдемо до цирку". Мислення прискорене за темпом непослідовне, розірване, незв`язне. Під час розмови наявні розлади сприйняття у вигляді слухових галюцинацій (сам до себе говорить, недоречно посміхається, оглядається по сторонах, до чогось прислухається). Пам`ять помітно знижена. Коло інтересів обмежене. У відділенні не спокійний, часто б`ється головою об стіну. Судження примітивні. Критика до свого стану відсутня. На перший план виступає виражений дефект особистості по шизофренічному типу. Емоційно неадекватний, холодний. Вольові процеси змінені, простежується втрата трудової та соціальної адаптації. Досягти стану ремісії психічного захворювання не вдалося. Рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 16.12.2021р. гр. ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 180 від 16.12.2021р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, виражений дефект особистості за шизофренічним типом. Враховуючи нестабільність психічного стану, галюцинації, необхідність постійного систематичного прийому підтримуючого лікування, досягнути ремісії психічного захворювання, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.
Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_1 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/390/21, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно – небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника Левицькому Михайлу Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 12 год. 45 хв. 29.12.2021 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.
В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали історії хвороби хворого.
Зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 102237207, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1044/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: