Ухвала суду № 102236545, 24.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.12.2021

ЄУН №337/6979/21

Провадження №2-с/337/92/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 08.12.2021 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі № 337/6979/21 (провадження № 2-н/337/1465/2021).

В обґрунтування заяви зазначив, що зазначений судовий наказ отримав 14 грудня 2021 року, однак не згоден з ним, оскільки вимоги стягувача (заявника) є повністю необґрунтованими, зокрема невірно здійснений розрахунок суми інфляційних збитків.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 08 грудня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі ЄУН № 337/6979/21 (провадження № 2-н/337/1465/2021) за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» було видано судовий наказ про солідарне стягнення зОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2020 року по 31.10.2021 року включно з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 11 545,29 грн., а також – судового збору в сумі 227,00 грн. по 113,50 грн. з кожного.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 14.12.2021 року, а 21.12.2021 року (згідно штампу на поштовому конверті), тобто в межах передбаченого ч. 1 ст.170 ЦПК України строку, відправив суду поштою заяву про його скасування.

Вимоги, встановлені ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, боржником дотримано.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2021 року у справі ЄУН №337/6979/21, № провадження №2-н/337/1465/2021 про стягнення в солідарному порядку зОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2020 року по 31.10.2021 року включно з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 11 545,29 грн. та – судового збору в сумі 227,00 грн. по 113,50 грн. з кожного.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун