Ухвала суду № 102236037, 21.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15137/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.05.2019 судом постановлено ухвалу, якою провадження у розглядуваній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №308/7525/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Тячівського РНО Стойка Н.М. про визнання протиправним та скасування рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

20.12.2021 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Шкорка С.М. подав до суду клопотання, в якому просив відновити провадження у цивільній справі, так як ухвалою суду від 21.05.2021 у справі № 308/7525/17, яка набрала законної сили, залишено без розгляду вищеозначений позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

У зв`язку з прийняттям рішення у справі №308/7525/17 (постановлення ухвали від 21.05.2021 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Тячівського РНО Стойка Н.М. про визнання протиправним та скасування рішення та скасування запису про державну реєстрацію права власності), яке набрало законної сили 08.06.2021, суд вважає за необхідне відновити провадження у розглядуваній справі за минуванням обставини, що слугувала підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 15.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов