Ухвала суду № 102232590, 22.12.2021, Оболонський районний суд міста Києва

22.12.2021 Справа № 758/3151/21

Справа №758/3151/21

Провадження №2/756/4313/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

представника позивача Торгана В.Б.,

представника відповідача Осипенка В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича, про призначення судової бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи розрахунку заборгованості за кредитним договором №К2S4GI0000001120 від 31.10.2007 станом на 10.02.2021 року, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи, посилаючись на те, що позивачем надано усі необхідні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому заявлене клопотання є необгрунтованим.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи зміст позовних вимог, те, що розмір заборгованості підлягає доведенню учасниками справи на підставі поданих ними доказів, для з`ясування даної обставини необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову бухгалтерську експертизу щодо належності та правильності здійсненого позивачем розрахунку заборгованості станом на 10.02.2021 (а.с.7-10), оскільки саме даний розрахунок є підставою заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №К2S4GI0000001120 від 31.10.2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», та ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи правильно проведено розрахунок суми боргу відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №К2S4GI0000001120, який укладений 31 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», та ОСОБА_1 , станом на 10.02.2021 року (а.с. 7-10)?

2) яка сума заборгованості за кредитним договором №К2S4GI0000001120, який укладений 31 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», та ОСОБА_1 , станом на 10.02.2021 року (а.с.7-10)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам використовувати для дослідження розрахунок заборгованості станом на 10.02.2021 року (а.с.3-6).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 758/3151/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати у розпорядження експертів копію кредитної справи №К2S4GI0000001120 від 31.10.2007 року, а також виписку по особовому рахунку щодо позичальника ОСОБА_1 , попередньо витребувавши у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк».

Запитувані документи позивач має направити до суду не пізніше п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 22.12.2021.

Суддя О.О. Тиха