
Справа № 761/16337/20
Провадження № 2/752/3302/21
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю..
вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів.
Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: інформацію про власника карткового рахунку з номером картки НОМЕР_1 щодо прізвища, імені та по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, номер телефону, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку; чи надходиди 30.04.2020 року на картковий рахунок з номером картки НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк» грошові кошти у розмірі 1 000, 00 грн. та 2 000, 00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку з номером картки НОМЕР_1 .
В обгрунтування заявленої вимоги про витребування доказів позивачка послалася, що позбавлена можливості отримати їх самостійно, а необхідність їх отримання викликана потребою вирішення питання про належного відповідача за заявленим нею позовом до АТ «ОТП Банк», а також перевірки зазначених підстав для позову.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності банку, в тому числі і відносин із позичальниками може бути надана тільки на вимогу суду.
З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі та перевіркою їх доказами, а також дотримання вимог Закону України «Про персональні дані» суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивачки, а також встановлення порядку надання суду витребовуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність» , ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у межах розгляду цивільної справи № 761/16337/20, провадження № 2/752/3302/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів, зобов`язати акціонерне товариство «ОТП Банк» ( адреса:01601, місто Київ, вулиця Жилянська, 43, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 21685166) повідомити суду:
чи були зараховані 30.04.2020 року на картковий рахунок з номером картки НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк» грошові кошти у розмірі 1 000, 00 грн. та 2 000, 00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку з номером картки НОМЕР_1 .
У випадку підтвердження витребовуваної інформації щодо зарахування 30.04.2020 року на картковий рахунок з номером картки НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ОТП Банк» грошових коштів у розмірі 1 000, 00 грн. та 2 000, 00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» полвідомити суду дані про:
власника карткового рахунку з номером картки НОМЕР_1 щодо прізвища, імені та по батькові, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, номер телефону, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 102232293, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16337/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: