Ухвала суду № 102230858, 21.10.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 6/311/138/2021

Справа № 2-76/11

21.10.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката АТ «Універсал Банк» Івачковського В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Василівським районним судом Запорізької області 20.04.2011 року ухвалено рішення по цивільній справі № 2-76/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яким звернуто стягнення на предмет іпотечного договору від 11.08.2008 року №12.8-5/08-ДІ, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Бесараб А.О. за реєстровим №1860 - на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 2-х (двох) жилих кімнат, загальною площею 50,9 кв.м, жилою площею 28,3 кв.м, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності - по ‘/г частині кожному, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області 24.05.2002 року, зареєстрованого районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області в книзі 18, запис №21, для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (39600, м.Полтава, вул.Жовтнева, 19 код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором №12.8-5/08-КЛ від 11 серпня 2008 року в сумі 230 573 грн. 18 коп. (що за курсом НБУ становить 29 050,42 доларів США), шляхом реалізації вказаної квартини на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною його реалізації на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Видано 15.11.2011 року один виконавчий лист на двох боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 22.01.2021 по справі № 2-76/11 замінено сторону виконавчого провадження із ПАТ «ВТБ Банк» на АТ «Універсал Банк». Виконавчий лист був декілька разів на виконанні, в останнє був направлений 26.08.2021 року до примусового виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу Олександру Сергійовичу. Проте, 26.08.2021 року приватним виконавцем Сколибогою О.С. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу сгягувачу без прийняття до виконання, оскільки в виконавчому документі зазначено два боржника, що суперечить норма ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Також, відсутня технічна можливість внесення до Автоматизованої системи виконавчого провадження як боржника більше однієї особи. Таким чином, примусове виконання

судового рішення унеможливлюється.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ст.269 ЦПК України.

Справу розглянуто за відсутності сторін у порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити, оскільки, відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі, шляхом виключення з графи «адреса боржника» відомостей щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 . Видати окремий виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 265, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Василівським районним судом Запорізької області 15.11.2011 у справі № 2-76/11 шляхом виключення з графи «адреса боржника» відомостей щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Видати окремий виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова