ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-514/2010
23 червня 2010 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: проспект 50-річчя ВЛКСМ, буд.96/153, кв.129 м.Харків, працює: ТОВ ВП „Будтелекомсистеми” - директор,-
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
встановив:
08.06.2010 року о 11 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором „Будтелекомсистеми”, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Богодухів вул.Кірова,18, допустив несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення до установ банку до 20.05.2010р. на перерахування коштів по комунальному податку за І квартал 2010 року у сумі 47,60 грн.
Вказаними вище діями ОСОБА_1, порушив вимоги Декрету КМУ „Про місцеві податки і збори” від 20.05.1993 року № 56-93, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 39 серії АХ № 028559 від 8 червня 2010 року, Додатком до протоколу №39 від 08.06.2010 року, Актом № 587/15-32818076 від 02.06.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з реклами, Копією платіжного доручення № 78 від. 27 травня 2010 року.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 10222987, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-514/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: