
Справа № 682/2292/21
Провадження № 2/682/945/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, 27.08.2018 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору №б/н та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір. Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов`язок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. В порушення умов вказаного договору відповідачка зобов`язання за договором належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 27.09.2021 року допустила заборгованість у сумі 33969,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 27044,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 6924,76 грн., а також 2270 грн. судового збору яку просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2018 року між ПАТ «Акцент-Банк» правонаступником якого є АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банку», в межах якого позичальнику було встановлено кредитній ліміт на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка взяті на себе зобов`язання виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 27.09.2021 року допустила заборгованість у сумі 33 969,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 27 044,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 6 924,76 грн.
Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил, клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Відповідачка підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до пунктів 2.1.1.5.5., 2.1.1.5.6. вказаних Умов Клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. А у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Згідно з витягу Тарифів за користування кредитною карткою банку, розмір обов`язкового щомісячного платежу становить 5% від заборгованості, але не менше 100 грн., суми нарахованих процентів, та не більше залишку заборгованості.
У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач за договором №б/н від 27.08.2018 року своєчасно не виконувала, внаслідок чого станом на 27.09.2021 року допустила заборгованість у сумі 33969,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 27044,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 6924,76 грн.
Вказані обставини підтверджуються: заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 27.08.2018 року; Умовами та правилами надання банківських послуг; паспортом споживчого кредиту; розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 27.09.2021 року допустила заборгованість у сумі 33 969,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 27 044,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 6924,76 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 270 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст.207, 526, 546, 626,628, 634,638, 1048,1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 33 969,02 грн. та 2 270 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №, МФО № 307770
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 102227765, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2292/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: