Ухвала суду № 102225562, 10.12.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/363/21

Провадження № 2/327/131/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі його представника – адвоката Комаря Геннадія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі – ТОВ «ФК управління активами») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (далі - приватний нотаріус) та Розівський районний відділ держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Розівський РВ ДВС), -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Комаря Г.І. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 26 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за №239163, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК управління активами» заборгованості за кредитним договором №3361312 від 08 січня 2021 року в розмірі 12253 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивач прохає суд стягнути з відповідача ТОВ «ФК управління активами» понесені судові витрати на його користь, а саме, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908 грн. 00 коп..

01 грудня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв..

Всі учасники справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 грудня 2021 року, не повідомлені належним чином, відомості про вручення їм судових повісток відсутні, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ухвали суду від 01 грудня 2021 року за заявою позивача у приватного нотаріуса Остапенка Є.М. витребувано оригінали або належним чином засвідчені копії документів, наданих йому ТОВ «ФК управління активами», на підставі яких 26 червня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №239163, та належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 26 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №239163, чи документа на якому його вчинено, а також витребувано з Розівський РВ ДВС) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №66474854.

Разом з тим, до вказаного часу ухвалу суду виконано не було, оскільки відомості про вручення ухвали суду від 01 грудня 2021 року приватному нотаріусу та Розівському РВ ДВС відсутні.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198,223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 в особі його представника – адвоката Комаря Геннадія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Розівський районний відділ держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - відкласти на 09 год. 00 хв. 12 січня 2022 року.

В наступне підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Повторно направити ухвалу суду про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. оригінали або належним чином засвідчені копії документів, наданих йому ТОВ «ФК управління активами», на підставі яких 26 червня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №239163, та належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 26 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №239163, чи документа на якому його вчинено.

Повторно направити ухвалу суду про витребування з Розівського районного відділу держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №66474854.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. та Розівському районному відділу держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Додатково встановити приватному нотаріусу Остапенку Є.М. та Розівському РВ ДВС строк для виконання ухвали суду від 01 грудня 2021 року до 08 год. 30 хв. 12 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ