
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52831/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участі секретаря Галаган Г. О., прокурора Гладкого А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням головного спеціаліста відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудєнцової О. Г. про приведення вироку Московського міського суду Російської Федерації від 18.07.2018, яким засуджено громадянина України ОСОБА_1 , у відповідність із законодавством України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказане клопотання.
В судовому засіданні прокурор Гладкий А. В. заявив клопотання про необхідність залучення захисника для розгляду вказаного клопотання з огляду на правову кваліфікацію за якою вироком Московського міського суду Російської Федерації від 18.07.2018 засуджено ОСОБА_1 та з урахуванням того, що кримінальні правопорушення, які вчинив ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами.
Суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши позицію прокурора у судовому засіданні, надходить наступного висновку.
Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України та ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України гарантують засудженому право на правову допомогу. Реалізація права засудженого на правову допомогу за призначенням гарантована в межах Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 7, ст.20 КПК України, забезпечення права на захист є однією із засад кримінального провадження. Одним із способів реалізації права на захист як засади кримінального провадження є можливість участі засудженого у кримінальному провадженні, та у випадках, передбачених законом, необхідність забезпечення особи захисником.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, ОСОБА_1 засуджено в тому числі за кримінальні правопорушення, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, а тому участь захисника у кримінальному провадженні, за положеннями ч. 1 ст. 52 КК України, є обов`язковою.
Також, системний аналіз положень статей 20, 49, 52, 53 КПК України дає підстави стверджувати те, що участь захисника, у випадку коли обвинувачений, підозрюваний, засуджений не бере участь у судовому розгляді, є обов`язковою.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права засудженого на захист клопотання прокурора підлягає задоволенню та до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -
У Х В А Л И В :
Залучити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України..
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 14-45 год. 17 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 102225290, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/52831/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: