Рішення № 102222395, 16.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Справа № 160/19374/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., за участю: представника позивача: представника відповідача: Войтенко К.В., Шарамок І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/19374/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

19.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 0139450705 від 27.09.2021 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 19.10.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року було відкрито провадження у цій справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.11.2021 року, згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року витребувано у відповідача належним чином засвідчені докази по справі, а саме:

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області №0139450705 від 27.09.2021 року;

- накази, направлення про проведення перевірки;

- акт перевірки від 13.08.2021 року за №2788/04-36-07-05/32887470;

- заперечення товариства на акт перевірки;

- лист податкового органу від 20.09.2021 року за №69253/6/04-36-07-05;

- відомості (інформацію) що стала підставою для прийняття оскаржуваного товаристом рішення та інші наявні документи щодо суті спору.

11.11.2021 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву разом із додатковими доказами по справі.

12.11.2021 року позивачем долучені додаткові докази по справі.

16.11.2021 року по справі оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 24.11.2021 року.

24.11.2021 року відповідачем до суду подані додаткові письмові пояснення по справі.

24.11.2021 року по справі оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 06.12.2021 року.

03.12.2021 року позивачем надані додаткові письмові пояснення по справі.

06.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 06.12.2021 року.

16.12.2021 року у судовому засіданні сторони підтримали обрані правові позиції.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

Позивач зазначив, що відповідно до п. 19-1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п. 77.1, п. 77.4 ст. 77, п.п 78.1.1 п.п 78.1.4п.78.1 ст 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України (далі – ПК України), постанови КМУ від 03.02.2021 року № 89 та на підставі наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 03.08.2021 року № 3577-п проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43088874), ТОВ «СВЄТСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 41373175), ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42684948), ТОВ «ОПТОВА БАЗА АЛДІМ» (код ЄДРПОУ 43309617), ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 43272742), ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 42049656), ТОВ «БК «БІЗНЕСПРОМ» (код ЄДРПОУ 38752550), ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ», ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» (код ЄДРПОУ 43170759), ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП» (код 42417349), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛОТУС» (код ЄДРПОУ 42860742), ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42734354). За результатами перевірки складено акт від 13.08.2021 року №2788/04-36-07-05/32887470, який було отримано - 30.08.2021 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС»: п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 4 424 985,20 грн.

Позивач вказує, що не погодившись з висновками акту подали заперечення, проте листом «Про результати розгляду заперечень» № 69253/6/04-36-07-05 від 20.09.2021 року було повідомлено, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області залишено без змін висновки акт документальної планової виїзної перевірки.

27 вересня 2021 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0139450705 від 27.09.2021 року, яким збільшено податкове зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4 424 985,00 грн., штрафні санкції – 1 106 246,25 гривень.

На думку позивача, висновки, викладені в Акті перевірки, листі про розгляд заперечень та у рішенні податкового органу є такими, що не відповідають фактичним обставинам і суперечать нормам чинного законодавства України.

Вказали, що доводи контролюючого органу згідно Акту перевірки в розрізі кожного із вказаних у актів контрагентів фактично зводиться лише до таких висновків: відсутність належних основних фондів у контрагентів; за банними АІС «Податковий блок» відсутність придбання окремих товарів/робіт/послуг по ланцюгам постачання; відсутність необхідних трудових ресурсів у постачальників товарів (послуг) для виконання зобов`язань за договорами; сумнівність походження окремих товарів, тощо.

Податковий орган дійшов висновків щодо нереальності господарських операцій, обліку придбання товарів/робіт/послуг, які, на їх думку, отримані безоплатно від невстановлених осіб, контрагентів позивача, а відтак, надані товариством первинні документи кваліфікуються як недостовірні. Внаслідок чого, відповідач дійшов до висновку, що первинні документи не спричиняють змін в бухгалтерському та податковому обліку позивача, а останній позбавлений права на віднесення сум по цих первинних документах до витрат.

На думку позивача, такі висновки податкового органу є передчасними, та є такими, що не відповідають фактичним обставинам і суперечать нормам чинного законодавства України, а отже, зазначене вище податкове повідомлення-рішення №0139450705 від 27.09.2021 року, яким збільшено податкове зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4 424 985,00 грн., штрафні санкції – 1 106 246,25 гривень є неправомірними та підлягають скасуванню.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач позов не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування своєї позиції зазначили, що перевірка проводилась з 03.08.2021 року по 09.08.2021 року.

33. За результатами проведеної перевірки складено акт від 13.08.2021 року за №2788/04-36-07-05/32887470.

Згідно висновків, здійснених у акті перевірки, посадовими особами відповідача, були встановлені взаємовідносини позивача з його контрагентами – з ТОВ "БІЛДПРОЕКТ ГРУП" (код ЄДРПОУ 42684948) за період з 01.03.2019 по 30.04.2019 та з 01.06.2019 по 31.07.2019 року, з ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42734354) за період з 01.07.2019 по 31.07.2019 року, з ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» (код ЄДРПОУ 43170759) за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 та з 01.09.2020 по 31.10.2020 року, з ТОВ ТРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ" (код ЄДРПОУ 42441586) за період з 01.09.2019 року о 31.10.2019 року, з ТОВ "СВЄТСТРОЙ" (код ЄДРПОУ 41373175) за період з 01.12.2019 року по31.12.2019р., з ТОВ "ПОЛІПРОМТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 43088874) за період з 01.102019 року по 30.11.2019 року, з ТОВ "БУД-ТРАНС-СТРОЙ" (код ЄДРПОУ 42049656) за період з 01.12.2019 по 31.12.2019 та з 01.02.2020 по 29.02.2020 року, з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛОТУС" (код ЄДРПОУ 42860742) за період з 01.08.2019 року по 31.08.2019 року та з 01.10.2019 року по 31.10.2019 року, з ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СКАЙБЕРГ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42417349) за період з 01.12.2019 по 31.12.2019 року, з ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БІЗНЕСПРОМ" (код ЄДРПОУ 38752550) за період з 01.12.2019 року по 31.01.2020 року, з ТОВ "БУДВІН СТРОЙ" (код ЄДРПОУ 43272742) за період з 01.01.2020 року ро 31.01.2020 року, з ТОВ "ОПТОВА БАЗА АЛДІМ" (код ЄДРПОУ 43309617) за період з 01.11.2020 року по 31.12.2020 року та всіх звітних періодів, в яких було задекларовано податковий кредит за взаємовідносинами з цими контрагентами, здійснених на підставі наданих до перевірки первинних документів, договорів, а також баз даних АІС Податковий блок.

Відповідно до акту перевірки податковим органом встановлена нереальність господарських операцій позивача з такими контрагентами.

На думку відповідача, нереальність (відсутність на меті фактичного здійснення) господарської операції з поставки товару підтверджується відсутністю потрібної кількості персоналу (як в штаті, так і найманого), виробничого обладнання, транспортних засобів, складських та офісних приміщень, основних фондів та інших необхідних активів, тощо.

Таким чином, на думку відповідача, податковий орган дійшов правомірних висновків про нереальність господарських операцій здійснених між позивачем та його контрагентами та відповідно порушення позивачем положень податкового законодавства.

Отже, з урахуванням вищенаведених обставин, відповідач вважає, що наразі відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог товариства.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» є юридичною особою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13.04.2004р., дата запису: 20.05.2005, номер запису: 12241200000012039.

Розмір статутного капіталу підприємства становить 1 520 500,00 гривень.

Видами діяльності підприємства є: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний); 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; 43.21 Електромонтажні роботи; 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами; 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.23 Оптова торгівля живими тваринами; 46.24 Оптова торгівля шкірсировиною, шкурами та шкірою; 96.09 Надання інших індивідуальних послуг, н.в.і.у.; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів; 42.11 Будівництво доріг і автострад; 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 77.32 Надання в оренду будівельних машин і устатковання; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у.; 41.10 Організація будівництва будівель; 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у.

Для будівництва житлових і нежитлових будівель ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» має ліцензію Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 13 липня 2016 року №25-Л.

Згідно положень п. 19-1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п 75.1.2 п. 75.1 ст.75, п.77.1, п. 77.4 ст. 77, п.п 78.1.1 п.п 78.1.4п.78.1 ст 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України (далі – ПК України), постанови КМУ від 03.02.2021 року № 89 та на підставі наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 03.08.2021 року № 3577-п проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43088874), ТОВ «СВЄТСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 41373175), ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42684948), ТОВ «ОПТОВА БАЗА АЛДІМ» (код ЄДРПОУ 43309617), ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 43272742), ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 42049656), ТОВ «БК «БІЗНЕСПРОМ» (код ЄДРПОУ 38752550), ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ», ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» (код ЄДРПОУ 43170759), ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП» (код 42417349), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛОТУС» (код ЄДРПОУ 42860742), ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42734354).

За результатами перевірки складено акт від 13.08.2021 року №2788/04-36-07-05/32887470.

Згідно висновків, викладених в Акті перевірки, податковим органом було встановлено порушення ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС»:

- п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 4 424 985,20 гривень.

Із висновків, здійснених у акті перевірки, видно, що посадові особи податкового органу дійшли до висновку, що товариством не було підтверджено реальність господарських операцій із вказаними вище контрагентами.

В обґрунтування вказаних висновків, відповідач зазначає про не підтвердження та недоведеність факту реальності проведених господарських операцій товариства з його контрагентами.

Зважаючи на викладене, на думку відповідача, неможливо підтвердити реальність здійснення фінансово-господарських операцій здійснених між позивачем та його контрагентами.

Податковий орган дійшов до висновку про відсутності реально вчинених господарських операцій здійсненої між позивачем та його контрагентами за період, що перевірявся.

Перевіркою встановлено порушення позивачем п.44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 4 424 985,20 гривень.

Не погодившись з висновками акту, подали заперечення, проте листом «Про результати розгляду заперечень» № 69253/6/04-36-07-05 від 20.09.2021 року було повідомлено, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області залишено без змін висновки акт документальної планової виїзної перевірки.

На підставі висновків акта перевірки та розгляду заперечень до Акту перевірки податковим органом 27.09.2021 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0139450705 від 27.09.2021 року, яким збільшено податкове зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4424985,00 грн., штрафні санкції – 1 106 246,25 гривень, звернувся до суду із цим позовом.

Позивач не погодившись із такими висновками акту перевірки за результатами, яких прийняті вказані вище податкові повідомлення-рішення №0139450705 від 27.09.2021 року, яким збільшено податкове зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 4 424 985,00 грн., штрафні санкції – 1 106 246,25 гривень, звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із такого.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).

Згідно ст. 1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

. Згідно із пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі – ПК України), контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Підпунктом 62.1.3 п. 62.1 ст. 62 ПК України визначено, що податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Статтею 75 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов`язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Згідно з положенням пункту 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України визначено: витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податків витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів.

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Порядок оподаткування податком на додану вартість визначений розділом V Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 198.1. ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг.

У відповідності до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг з метою їх використання в господарській діяльності.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Отже, зі змісту норм Податкового кодексу України вбачається, що необхідним первинним документом, який дає право платнику податків на формування податкового кредиту, є належним чином оформлена податкова накладна.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об`єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету встановлений Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 (далі по тексту - Наказ № 88).

Відповідно до п. 1.2 Наказу № 88 господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (п. 2.1 Наказу № 88).

Згідно з п. 2.4 Наказу № 88 первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо.

Із зазначеного вбачається, що наслідки господарської операції можуть враховуватися суб`єктом господарювання для цілей бухгалтерського та податкового обліку, у тому числі при формуванні витрат та податкового кредиту, тільки у випадку підтвердження здійснення цієї операції відповідними первинними документами, що мають відповідати вимогам Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” та Наказу Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88.

Із змісту статті 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” також вбачається, що первинні документи обов`язково мають фіксувати факт здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

Так, господарські операції для визначення податкового кредиту мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, об`єктом оподаткування по податку на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до п. 135.1 ст. 135 ПК України, базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із ст. 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

VІ. ОЦІНКА СУДУ

Надаючи оцінку правомірності винесення оскаржуваних товариством податкових повідомлень-рішень, судом, підлягає дослідженню факт реальності господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, у періоді, що перевірявся податковим органом, позивач мав взаємовідносини із такими товариствами, а саме: ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43088874), ТОВ «СВЄТСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 41373175), ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42684948), ТОВ «ОПТОВА БАЗА АЛДІМ» (код ЄДРПОУ 43309617), ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 43272742), ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 42049656), ТОВ «БК «БІЗНЕСПРОМ» (код ЄДРПОУ 38752550), ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ», ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» (код ЄДРПОУ 43170759), ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП» (код 42417349), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛОТУС» (код ЄДРПОУ 42860742), ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42734354).

Щодо взаємовідносин позивача та ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», слід зазначити про таке.

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» має ліцензію ДАБІ України від 06.02.2019 року № 6-Л.

Згідно матеріалів перевірки, у процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» за договором № 05-04/19 від 05.04.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з реконструкції об`єкта (будівельно-монтажні роботи – розбирання залізобетонних фундаментів, розроблення ґрунту у відвал) за місцезнаходженням: м. Харків, пр. Тракторобудівельників, 107, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1000 від 24.04.2019 року, № 998 від 22.04.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 02-04/19-П від 02.04.2019 року та також підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

Встановлено, що з метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом, копія якого долучена до матеріалів справи.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Також, у процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» за договором № 03/20 від 20.03.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченко Т., 335 (будівельно-монтажні роботи –розроблення ґрунту у відвал), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується такими первинними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень, квітень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за березень, квітень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 996 від 18.04.2019 року, № 988 від 02.04.2019 року, № 982 від 27.03.2019 року, № 980 від 26.03.2019 року, № 981 від 26.03.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 14-01/19-П від 14.01.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Щодо доводів податкового органу, що в договорі зазначено ціна договору складає 369 980,00 грн., слід зазначити про таке.

Згідно пояснень позивача, сторонами було допущено описку, про що також було повідомлено суду під час судового розгляду справи.

Окрім цього, договір не є первинним обліковим документом для цілей бухобліку, а свідчить лише про намір виконання дій (операцій) в майбутньому, а не про їх фактичне виконання, в той час як первинні документи складаються лише за фактом надання послуг.

Відносно первинних бухгалтерських документів висловився Верховний суд України і в рішенні від 19 квітня 2016 року у справі №21-4985а15 вказавши, що господарська операція пов`язана не з фактом підписання договору, а з фактом руху активів платника податків та руху його капіталу, а сам договір не є первинним обліковим документом для цілей бухгалтерського обліку.

Вказаної позиції дотримується і Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року по справі № 813/1766/17, адміністративне провадження №К/9901/3360/17 (ЄДРСРУ № 72486685), від 19 березня 2019 року у справі №809/1718/15, адміністративне провадження №К/9901/19199/18 (ЄДРСРУ № 80580345).

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» за договором № 19/09 від 19.06.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з реконструкції об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61 (зовнішнє електропостачання магазину), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується такими первинними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1050 від 02.07.2019 року, № 1048 від 24.06.2019 року, №1043 від 19.06.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Також, у процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» за договором № 08/07 від 08.07.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (будівельно-монтажні роботи –розроблення ґрунту у відвал), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» має ліцензію ДАБІ України від 06.02.2019 року № 6-Л.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1052 від 09.07.2019 року, № 1056 від 12.07.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Встановлено, що у процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» за договором № 24/05 від 24.05.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26 (будівельно-монтажні роботи – роздроблення ґрунту у відвал), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується такими первинними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за червень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1051 від 02.07.2019 року, № 1035 від 06.06.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин здійснених між позивачем та ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» за договором № 15-07/19-П від 15.07.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (демонтаж споруд та знос дерев), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1061 від 22.07.2019 року, № 1063 від 24.07.2019 року, № 1071 від 25.07.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника, довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Згідно положень ст. ст. 4, 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають не будь-які будівельні роботи, а лише роботи з будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт).

Враховуючи вищевикладені норми роботи з демонтажу споруд та знос дерев не охоплюється терміном «будівництво», а тому виконання таких робіт не потребує ліцензування.

Щодо взаємовідносин позивача та ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» за договором № 14/07 від 14.07.2020 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8Г, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» має ліцензію ДАБІ України від 27.10.2019 року № 60-Л.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 3492 від 06.11.2020 року.

Для виконання будівельних робіт ТОВ «АНІКА СТРОЙГРУП» поставило будівельні матеріали, що підтверджується рахунком-фактурою № 55 від 21.09.2020 року, видатковою накладною № 55 від 21.09.2020 року, платіжним дорученням № 3400 від 13.10.2020 року, рахунком-фактурою № 63 від 28.07.2020 року, видатковою накладною № 63 від 28.07.2020 року, платіжним дорученням № 3124 від 02.09.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 01-06/20-П від 01.06.2020 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника, довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Доводи податкового органу стосовно відсутності сертифікатів є передчасними, оскільки сертифікати якості не є документами бухгалтерського чи податкового обліку, а є лише документом, що посвідчує якість товару, а не факт проведення господарської операції.

Відсутність таких сертифікатів не може свідчити про відсутність господарської операції. Правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 16.10.2020 року у справі № 810/4304/16.

Щодо доводів податкового органу на відсутність підтверджуючих документів стосовно транспортування товару, слід вказати про таке.

Так, згідно пояснень товариства, будівельні матеріали були поставлені ТОВ «ЮСКІ КОМПАНІ» власними силами та використані під час виконання будівельних робі.

Щодо відносин позивача та ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ» за договором № 23/09 від 23.09.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26 (опорядження внутрішнє, роздроблення ґрунту у відвал), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень, жовтень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень, жовтень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1444 від 09.10.2019 року, № 1385 від 02.10.2019 року, № 1345 від 25.09.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ» за договором № 23/08 від 23.08.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61 (демонтажні роботи, ремонт покрівлі та установка металоконтсрукційп), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 року, квітень, травень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року, квітень, травень 2020 року підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1441 від 08.10.2019 року, № 1389 від 02.10.2019 року, №1384 від 02.10.2019 року, № 1284 від 17.09.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЛДПРОЕКТ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «ГРУПА 7 ЕЛЕМЕНТ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії зазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слід дійти висновків, що документи, які долучені товариством до матеріалів справи відповідають вимогам чинного законодавства, та відповідно підтверджують реальність господарських операцій із цим контрагентом, а також відображають зміст та обсяг господарських операцій.

Щодо відносин позивача та ТОВ «СВЄТСТРОЙ».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «СВЄТСТРОЙ» за договором № 18/10 від 18.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26 (ремонт покрівлі), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «СВЄТСТРОЙ» має ліцензію ДАБІ України від 09.08.2017 року № 33-Л.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1949 від 18.12.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «СВЄТСТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «СВЄТСТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «СВЄТСТРОЙ» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «СВЄТСТРОЙ» за договором № 2/11 від 02.11.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (земляні роботи, установка перекриття, установка конструкцій металевих), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

В межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1918 від 17.12.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «СВЄТСТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «СВЄТСТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «СВЄТСТРОЙ» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «СВЄТСТРОЙ» за договором № 24/10 від 24.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (земляні роботи, установка перекриття, установка конструкцій металевих), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені шляхом укладення договору про переведення боргу № 24/10 ПД від 07.12.2019 року на ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД».

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «СВЄТСТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «СВЄТСТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «СВЄТСТРОЙ» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «СВЄТСТРОЙ» за договором № 09/10-1 від 09.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61 (розроблення ґрунту, опорядження внутрішнє, ), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені шляхом укладення договору про переведення боргу № 09/10 ПД від 05.12.2019 року на ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД».

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «СВЄТСТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «СВЄТСТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «СВЄТСТРОЙ» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

В процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «СВЄТСТРОЙ» за договором № 1/11 від 01.11.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (земляні роботи), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені шляхом укладення договору про переведення боргу № 1/11 ПД від 17.12.2019 року на ТОВ «ПОЛІПРОМТРЕЙД».

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «СВЄТСТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «СВЄТСТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «СВЄТСТРОЙ» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин позивача та ТОВ «Поліпромтрейд».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 02/10-3 від 02.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (земляні роботи), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 та № 2, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1647 від 13.11.2019 року та 1558 від 04.11.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Також, були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 9/10 від 09.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52 (земляні роботи, будівельно-монтажні роботи, електромонтажні роботи), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року, підсумкові відомості ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1866 від 29.11.2019 року, № 1737 від 22.11.2019 року, № 1736 від 22.11.2019 року, № 1664 від 19.11.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ ««Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ ««Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 02/10-2 від 02.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26 (алмазне різання, монтажні роботи), відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № 1557 від 04.11.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 30/09-1 від 30.09.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № 1559 від 04.11.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 02/10-1 від 02.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № 1537 від 29.10.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 09/10 від 09.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № 1835 від 28.11.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Поліпромтрейд» за договором № 09/10-11 від 09.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № 1663 від 19.11.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Поліпромтрейд», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Поліпромтрейд» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Поліпромтрейд» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин позивача та ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» за договором № 30/09 від 30.09.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» має ліцензію ДАБІ України від 27.03.2019 року № 16-Л.

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № 1469 від 17.10.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» за договором № 19/08 від 22.08.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» має ліцензію ДАБІ України від 27.03.2019 року № 16-Л.

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені шляхом укладення договору про переведення боргу на ТОВ «Строй-Буд».

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «Будівельна компанія «ЛОТУС» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин позивача та ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» за договором № 21/11 від 21.11.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2215 від 21.01.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» за договором № 28/11 від 28.11.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2099 від 27.12.2019 року, № 2098 від 27.12.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Так, згідно положень ст. ст. 4, 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають не будь-які будівельні роботи, а лише роботи з будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт).

Також, у процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» за договором № 09/01 від 09.01.2020 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2228 від 26.02.2020 року, № 2260 від 06.03.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» за договором № 02/12 від 02.12.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2250 від 28.01.2020 року, № 2216 від 21.01.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин позивача та ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП» за договором № 10/10 від 10.12.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, вул. Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2007 від 19.12.2019 року, № 2008 від 19.12.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БК «СКАЙБЕРГ ГРУП» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Документи, які долучені товариством до матеріалів справи відповідають вимогам чинного законодавства, та відповідно підтверджують реальність господарських операцій із цим контрагентом, а також відображають зміст та обсяг господарських операцій.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слід дійти висновків, що документи, які долучені товариством до матеріалів справи відповідають вимогам чинного законодавства, та відповідно підтверджують реальність господарських операцій із цим контрагентом, а також відображають зміст та обсяг господарських операцій.

Щодо відносин позивача та ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ» за договором № 24/10 від 24.10.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Бердянськ, вул. Софіївська, 52, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ» має ліцензію ДАБІ України від 24.10.2016 року № 39-Л.

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені шляхом укладення договору про переведення боргу № 2/11 ПД від 24.12.2019 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-07/19-П від 05.07.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ» за договором № 13/12 від 13.12.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61-В, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

Для виконання будівельних робіт, обумовлених договором ТОВ «Будівельна компанія «БІЗНЕСПРОМ» має ліцензію ДАБІ України від 24.10.2016 року № 39-Л.

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2020 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за січень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Розрахунки між сторонами проведені.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БІЗНЕСПРОМ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БІЗНЕСПРОМ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації. Перед початком виконання робіт ТОВ «БІЗНЕСПРОМ» працівники проходили вступний інструктаж з питань охорони праці, що підтверджується відповідним журналом.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин позивача та ТОВ «БУДВІН СТРОЙ».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» за договором № 09/12 від 09.12.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м.Харків, вул.Гвардійців-Широненців, 83/26, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за січень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2148 від 31.01.2020, № 2146 від 31.01.2020 року, № 2147 від 31.01.2020 року, № 2222 від 24.02.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 05-05/19-П від 05.05.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» за договором № 17/12 від 17.12.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року року, акти приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2254 від 28.01.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» за договором № 16/12 від 16.12.2019 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Харків, пр. Перемоги, 61, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2253 від 28.01.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 10-06/19-П від 10.06.2019 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо відносин позивача та з ТОВ «Оптова база Алдім».

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Оптова база Алдім» за договором № 02/11 від 02.11.2020 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Нікополь, по вул. Херсонській, від вул. Соборної до вул. Добролюбова в м. Нікополь, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах даного договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 3810 від 30.12.2020 року.

У процесі перевірки були досліджені господарські операції з ТОВ «Оптова база Алдім» за договором № 10/07 від 10.07.2020 року, відповідно до умов якого підрядник зобов`язується виконувати своїми, а за необхідності залученими силами, роботи з будівництва об`єкту місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8Г, відповідно до затвердженої замовником проектно-кошторисної документації, здати об`єкт робочій комісії замовника в установлені цим договором строки (п.1.1 Договору).

У межах цього договору були виконані роботи, що підтверджується наступними документами: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року, підсумкова відомість ресурсів.

На виконання вимог пункту 201.1 статті 201 ПК України за результатом виконання робіт були виписані та зареєстровані податкові накладні, а отже відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України такі податкові є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Розрахунки між сторонами проведені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 3798 від 28.12.2020 року, № 3800 від 28.12.2020 року, №3799 від 28.12.2020 року.

Вищевказані роботи були замовлені з метою належного та своєчасного виконання договірних зобов`язань перед ТОВ «Строй-Експрес» за договором № 01-06/20-П від 01.06.2020 року та підтверджується листом-згодою щодо залучення субпідрядника, довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актами приймання виконаних будівельних робіт, підсумковою відомістю ресурсів, платіжними дорученнями, карткою по рахунку 361.

З метою виконання робіт ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» було передано ТОВ «Оптова база Алдім» проектно-кошторисну документацію, що підтверджується актом прийому-передачі документації.

У подальшому на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та постанови Кабінету Міністрів України «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» від 13 квітня 2011 року № 461 проектна та виконавча документація була повернута ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» та передана замовнику для отримання у органах державного архітектурно-будівельного контролю сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації.

Копії вищезазначених документів були долучені товариством до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вищевказані первинні бухгалтерські документи товариства відповідають вимогам ч.2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тобто містять: назву документа (форми); дату та місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Вищевказані документи також були надані податковому органу під час здійснення перевірки, про що також не заперечується відповідачем.

Щодо посилання податкового органу на те, що ними встановлено відсутність достатньої кількості трудових ресурсів та персоналу; відсутність виробничого обладнання, транспортних засобів, відсутність складських та офісних приміщень; основних фондів та інших необхідних актів, що свідчить про фактичну неможливість підприємства здійснити транспортування та зберігання продукції у такій кількості та у відповідних умовах.

Верховним Судом по справі №К/990/4256/17 від 27.02.2018 року було зроблено висновок, що відсутність у контрагентів позивача матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договором цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.

Також, відсутність у контрагента позивача достатньої кількості трудових ресурсів для здійснення будь-якого виду діяльності не є підставою для визнання господарської операції нереальною. Чинним законодавством не передбачено необхідної кількості трудових ресурсів, складських та виробничих приміщень для виконання того чи іншого виду діяльності. При цьому підприємство може залучати необхідні трудові ресурси на підставі цивільно-правових договорів.

Отже, відповідач передчасно дійшов до висновку щодо неможливості в реальності здійснення фінансово-господарської діяльності позивача та вказаних вище контрагентів позивача.

Посилання на припущення, аналітичні узагальнюючі висновки, тощо щодо діяльності контрагентів, є неприйнятними.

Щодо обриву ланцюга.

Чинним законодавством України не передбачено обов`язку платника податків, а також не надано йому права перевіряти достовірність даних, які вказуються контрагентом в його первинних документах, а також контролювати показники податкової звітності по податках та обов`язкових платежах контрагентів.

Щодо посилання податкового органу на порушення норм законодавства контрагентами позивача є передчасними, оскільки, це не впливає на реальність господарської операції з поставки та знаходиться за межами господарської компетенції суб`єкта господарювання, не входить до прав та обов`язків платника податку.

Аналогічні висновки щодо застосування норм викладені в постановах Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 803/2094/15, від 20.12.2018 у справі №815/4992/16.

Крім цього, норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами - покупцями, якщо цей платник (продавець) мав реальні доходи у зв`язку з продажем товарів (робіт, послуг), в рамках використання у його господарській діяльності. Порушення певним покупцем товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення постачальником товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового зобов`язання, тому платник податків (постачальник товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними (постанова Верховного Суду від 23.04.2019 року по справі № 826/22370/15, та Постанові Верховного Суду від 02.10.2018 по справі № 808/2524/17).

Розрахунки людино-годин, робочих днів, норми тривалості робочого часу та інші розрахункові показники та не є достатніми доказами неможливості проведення відповідних робіт господарюючим суб`єктом, такі розрахунки є суб`єктивними та носять виключно інформаційних характер.

Крім того, платник податків (покупець товару) не має обов`язку та повноважень здійснювати контроль за дотриманням покупцем вимог законодавства щодо здійснення господарської діяльності і в подальшому зазнавати певних негативних наслідків за можливу неправомірну діяльність будь-кого з контрагентів, а надто тих, з якими у нашого підприємства відсутні взаємовідносини. Такий платник не повинен притягуватися до відповідальності в тому випадку, якщо він здійснював реальну господарську операцію.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року у справі №815/6447/16 (адміністративне провадження №К/9901/4111/17), постанові Верховного Суду від 13 листопада 2018 року у справі №820/3279/13 (адміністративне провадження №К/9901/486/18).

З огляду на вищенаведене та фактичні обставини справи слід дійти до висновку, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень, при прийнятті оскаржуваного товариством податкового повідомлення-рішення діяв без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення.

Відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, ні в акті перевірки, ні під час розгляду справи не наведено об`єктивних доводів та не надано допустимих доказів щодо наявності в діях позивача ознак неправомірності чи порушень вимог законодавства

Є недопустимим формування висновків про нереальність господарських операцій тільки з огляду на податкову інформацію.

Викладені висновки у акті перевірки щодо податкової інформації не містить посилання на те як і чим підтверджується та доводиться, що в діях позивача є явна провина у порушені відповідних норм ПК України

Отже, детальний аналіз сукупності наданих до суду документів, які наявні в матеріалах справи ставить під сумнів висновок контролюючого органу, який знайшов своє відображення у акті перевірки від 13.08.2021 року за №2788/04-36-07-05/32887470.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слід дійти висновків про те, що доводи відповідача про нереальність господарських операцій між позивачем та його контрагентами є недоведеними та не підтвердженими належними доказами по справі.

З огляду на викладене, слід дійти висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення № 0139450705 від 27.09.2021 року.

Враховуючи викладене позовні вимоги ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» підлягають задоволенню та визнанню протиправним та скасуванню податкового повідомлення-рішення, яке прибитого ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 0139450705 від 27.09.2021 року.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини четвертої статті 242 КАС України судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, а саме бути справедливим та неупередженим, своєчасно вирішувати спір у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Верховенство права - це панування права в суспільстві. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права, яка проявляється в рівності всіх перед законом, цілях і засобах, що обираються для їх досягнення.

Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід та неупередженість.

Положеннями частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Зокрема Європейський суд з прав людини у рішенні від 29.06.2006 у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

У рішенні від 31.07.2003 року у справі "Дорани проти Ірландії" Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини, у справі ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними.

При вирішенні справи "Каіч та інші проти Хорватії" (рішення від 17.07.2008) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачем, не було доведено правомірності та обґрунтованості прийнятого контролюючими органом рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ЕКСПРЕС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 0139450705 від 27.09.2021 року.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити про таке.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ст. 139 КАС України, судові витрати у справі не стягуються та за рахунок бюджету не компенсуються.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 205, 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР – задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області №0139450705 від 27.09.2021 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» судові витрати у розмірі 22700,00 гривень.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ПЛЮС» (49000, м.Дніпро, вул. Маяковського, 3А, код ЄДРПОУ 32887470).

Відповідач : Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складено 24.12.2021 року.

Суддя В.В. Ільков