Ухвала суду № 102222136, 24.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37402/21

Провадження № 1-кс/947/18607/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , представника Ширяєвської селищної ради захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №12021160000001069 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1.Фактичні обставини даного кримінального провадження та обґрунтування поданого клопотання.

У провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження № 12021160000001069 від 21.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку 2019 року у службових осіб Ширяївської селищної ради виник злочинний намір, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом здійснення штучних господарських операцій між Ширяївською селищною радою та суб`єктами господарської діяльності, з метою подальшого привласнення таких коштів, шляхом їх легалізації.

На даний час встановлено, що службовими особами Ширяївської селищної ради із підконтрольними їм фізичними особами підприємцями укладено значну кількість договорів про надання послуг, поставки товарів та ін. При цьому, установлено, що в дійсності обумовлені в таких договорах товари на користь Ширяївської селищної ради не поставлялись, а обумовлені в договорах послуги не надавались. Проте, службовими особами Ширяївської селищної ради фіктивно укладені акти прийому передачі товарів, наданих послуг, виконаних робіт та ін., а також здійснені повні сплати по вказаними договорам на користь підконтрольних фізичних осіб підприємців.

У подальшому, грошовими коштами які надходили на розрахункові рахунки фізичних осіб підприємців за нібито надані ними послуги або поставлені товари фактично розпоряджались службові особи Ширяївської селищної ради, шляхом конвертації вказаних коштів та подальшого виведення в готівку.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідків допитано ряд фізичних осіб підприємців, із якими службові особи Ширяївської селищної ради укладали зазначені вище договори. При цьому, свідки надали показання про те, що ними не здійснювались дії направлені на їх реєстрацію як суб`єктів господарської діяльності, та жодні договори із Ширяївською селищною радою ними не укладались, акт прийому передачі виконаних робіт чи поставлених товарів не підписувались. Також, зазначені особи зазначають про випадки передачі ними копій своїх особистих документів колишньому співробітнику Ширяївської селищної ради, за відповідну грошову винагороду, не знаючи про те, з якою метою зазначені документи будуть використовуватись.

З матеріалів податкових справ фізичних осіб підприємців, які мають господарські взаємовідносини з Ширяївською селищною радою вбачається факт відсутності подачі податкової звітності вказаними суб`єктами, та жодним чином не підтверджується фактична закупівля продаж будь яких товарів, надання послуг та інше, що в свою чергу додатково вказує на фіктивність реєстрації вказаних осіб як суб`єктів господарської діяльності, з метою здійснення штучних (безтоварних) господарських операцій із Ширяївською селищною радою, для забезпечення дієвості злочинної схеми з систематичної розтрати та подальшого привласнення бюджетних коштів.

Так, з матеріалів УСР в Одеській області ДСР НП України вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення безпосереднє відношення має ОСОБА_5 , яка здійснює ведення фінансово господарської діяльності фіктивних фізичних осіб підприємців, готує та самостійно підписує всі фінансово господарські документи від імені вказаних фізичних осіб підприємців, та здійснює свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись документи, які мають істотне доказове значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

06.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі та документи які зазначені в клопотанні. Під час огляду вказаних вилучених документів виявлено факт укладання договорів поставки товарів та надання послуг із фізичними особами, які в дійсності такі договори не укладали, а послуги не надавали, проте, службовими особами Ширяївської селищної ради здійснювались нарахування бюджетних коштів, за нібито надані послуги та поставлені товари. За результатами огляду вилученої під час проведення обшуків комп`ютерної техніки встановлено детальний механізм здійснення розтрати бюджетних коштів, їх переведення в готівку та подальше привласнення, а також встановлено осіб, які фактично розпоряджались грошовими коштами фіктивних суб`єктів підприємницької діяльності, та здійснювали від їх імені таку діяльність. З аналізу відомостей, що отримані за результатами проведення огляду вилученого майна вбачається, що на території смт. Ширяєве можливо діє злочинна група, оскільки вказане кримінальне правопорушення вчинене як службовими особами Ширяївської селищної ради, так і особами, які перебувають у їх близькому оточенні. Отже, за результатами проведення огляду вказаних вилучених предметів та документів встановлено, що вони мають істотне значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, та містять відомості, які мають доказове значення, у зв`язку з чим, вони визнані в якості речових доказів.

Метою накладення арешту згідно п.1, п.11 ч.2 ст.170 КПК України, на вищевказані предмети, є збереження речових доказів якими вони є,та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного та об`єктивного рішення, а тому, орган досудового розслідування звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

2. Позиції учасників в судовому засіданні при розгляді клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі просив задовольнити.

Представник Ширяєвської селищної ради адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що клопотання подано з пропущеним строком, з порушенням норм кримінально процесуального законодавства, та є необґрунтованим. Висновки слідчого судді.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ст. ст. 107, 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

3.1.Норми законодавства, якими керується слідчий суддя при вирішенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.170КПКУкраїни - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

3.2. Правова підстава та мета арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12021160000001069 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

З матеріалів УСР в Одеській області ДСР НП України вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно має відношення ОСОБА_5 , яка здійснює ведення фінансово господарської діяльності фіктивних фізичних осіб підприємців, готує та самостійно підписує всі фінансово господарські документи від імені вказаних фізичних осіб підприємців, та здійснює свою незаконну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 26.11.2021 року, відповіднодо протоколу обшуку від 06.12.2021 року, того ж дня, за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких міститься у клопотанні. Як зазначає сторона обвинувачення в своєму клопотанні, під час огляду вказаних вилучених документів виявлено факт укладання договорів поставки товарів та надання послуг із фізичними особами, які в дійсності такі договори не укладали, а послуги не надавали, але здійснювались нарахування бюджетних коштів, за нібито надані послуги та поставлені товари. Враховуючи значний обсяг та специфіку вилучених документів, слідчий суддя вважає, що на даній стадії, є необхідність в накладенні арешту на вилучені документи, так як є необхідність в проведенні їх огляду із залученням спеціалістів. Вилучені речі також необхідні для проведення детальних досліджень за участі спеціаліста та збереження речових доказів.

Так, слідчим суддею встановлено, що вилучені речі і документи, відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки вилучені предмети, перелік яких міститься у клопотанні, є знаряддям протиправних дій, можливо набуті кримінальним протиправним шляхом, можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення виявити які вдасться лише за допомогою проведення додаткових слідчих дій, а також містять в собі відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та законності перебування таких речей у власника майна. Вищевикладене також підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою слідчого про визнання речових доказів від 07.12.2021 року, та протоколом огляду предметів від 07.12.2021 року, відповідно до яких вилучені речі та документи, перелік яких міститься у клопотанні, визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження та потребують додаткового огляду.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою збереження речових доказів якими є вищезазначені речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

3.3. Завдання та необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з підстав та мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вилучені речі, можуть бути речовими доказами в рамках кримінального провадження.

При цьому, оскільки майно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує ризик його можливого зміни або знищення, в цілях подальшого ймовірного уникнення передбаченої законом відповідальності за ймовірно вчинені дії, у випадку підтвердження їх факту у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження наявна необхідність в накладенні арешту майна на вилучені речі та документи.

3.4. Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. The United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.

При цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

3.5. Висновки слідчого судді.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, проведення досліджень за участі спеціалістів, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна, про які йдеться в клопотанні, та якого така особа зазнає внаслідок застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, тому клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12021160000001069 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

1.Накласти арешт на речі та документи, які 06.12.2021 були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Коробченка,1, а саме: договір №336 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

2.договір №335 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

3.договір №334 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

4.договір №333 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

5.договір №332 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

6.договір №331 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

7.договір №330 від 16.05.2019 року на 6 арк.;

8.договір №329 від 16.05.2019 року на 5 арк.;

9.договір №269 від 07.05.2019 року на 6 арк.;

10.договір №270 від 07.05.2019 року на 6 арк.;

11.договір №274 від 07.05.2019 року на 6 арк.;

12.договір №273 від 07.05.2019 року на 6 арк.;

13.договір №272 від 07.05.2019 року на 6 арк.;

14.договір №271 від 07.05.2019 року на 6 арк.;

15.договір №250 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

16.договір №251 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

17.договір №252 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

18.договір №253 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

19.договір №254 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

20.договір №255 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

21.договір №247 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

22.договір №246 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

23.договір №245 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

24.договір №244 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

25.договір №243 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

26.договір №249 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

27.договір №248 від 02.05.2019 року на 6 арк.;

28.договір №840 від 04.12.2019 року на 5 арк.;

29.договір №838 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

30.договір №844 від 04.12.2019 року на 7 арк.;

31.договір №842 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

32.договір №841 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

33.договір №839 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

34.договір №843 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

35.договір №880 від 12.12.2019 року на 5 арк.;

36.договір №879 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

37.договір №877 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

38.договір №878 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

39.договір №878 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

40.договір №881 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

41.договір №876 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

42.договір №875 від 12.12.2019 року на 6 арк.;

43.договір №906 від 17.12.2019 року на 6 арк.;

44.договір №907 від 17.12.2019 року на 6 арк.;

45.договір №831 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

46.договір №830 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

47.договір №829 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

48.договір №837 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

49.договір №850 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

50.договір №851 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

51.договір №835 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

52.договір №845 від 04.12.2019 року на 7 арк.;

53.договір №847 від 04.12.2019 року на 6 арк.;

Оригінали договорів укладені між ФОП ОСОБА_6 та Ширяївською селищною радою Одеської області а саме:

54.договір №375 від 27.05.2019 року на 16 арк.;

55.договір №386 від 28.05.2019 року на 19 арк.;

56.договір №387 від 28.05.2019 року на 19 арк.;

57.договір №388 від 28.05.2019 року на 19 арк.;

58.договір №296 від 14.05.2019 року на 19 арк.;

59.договір №297 від 14.05.2019 року на 19 арк.;

60.договір №295 від 14.05.2019 року на 20 арк.;

61.договір №176 від 15.04.2019 року на 19 арк.;

62.договір №177 від 15.04.2019 року на 20 арк.;

63.договір №178 від 15.04.2019 року на 19 арк.;

64.договір №179 від 15.04.2019 року на 19 арк.;

65.договір №407 від 03.06.2019 року на 19 арк.;

66.договір №408 від 03.06.2019 року на 19 арк.;

67.договір №409 від 03.06.2019 року на 19 арк.;

68.договір №417 від 10.06.2019 року на 19 арк.;

69.договір №420 від 10.06.2019 року на 19 арк.;

70.договір №419 від 10.06.2019 року на 19 арк.;

71.договір №418 від 10.06.2019 року на 19 арк.;

Оригінали договорів укладені між ФОП ОСОБА_7 та Ширяївською селищною радою Одеської області а саме:

72.договір №395 від 28.05.2019 року на 3 арк.;

73.договір №391 від 28.05.2019 року на 6 арк.;

74.договір №394 від 28.05.2019 року на 6 арк.;

75.договір №392 від 28.05.2019 року на 7 арк.;

76.договір №396 від 28.05.2019 року на 2 арк.;

77.договір №390 від 28.05.2019 року на 6 арк.;

78.договір №389 від 28.05.2019 року на 6 арк.;

79.договір №393 від 28.05.2019 року на 6 арк.;

80.договір №438 від 20.06.2019 року на 5 арк.;

Оригінали договорів укладені між ФОП ОСОБА_8 та Ширяївською селищною радою Одеської області а саме:

81.договір №56 від 05.02.2020 року на 8 арк.;

82.договір №68 від 13.02.2020 року на 9 арк.;

83.договір №72 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

84.договір №75 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

85.договір №67 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

86.договір №77 від 13.02.2020 року на 6 арк.;

87.договір №76 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

88.договір №69 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

89.договір №66 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

90.договір №74 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

91.договір №70 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

92.договір №71 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

93.договір №73 від 13.02.2020 року на 7 арк.;

94.договір №52 від 05.02.2020 року на 7 арк.;

95.договір №53 від 05.02.2020 року на 7 арк.;

96.договір №58 від 05.02.2020 року на 7 арк.;

97.договір №57 від 05.02.2020 року на 11 арк.;

98.договір №81 від 18.02.2020 року на 8 арк.;

99.договір №80 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

100.договір №79 від 18.02.2020 року на 7 арк.;

101.договір №78 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

102.договір №91 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

103.договір №90 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

104.договір №89 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

105.договір №88 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

106.договір №87 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

107.договір №86 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

108.договір №85 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

109.договір №84 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

110.договір №83 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

111.договір №82 від 18.02.2020 року на 6 арк.;

Оригінали договорів укладенех між Ширяївською селищною радою Одеської області та ФОП ОСОБА_9 , а саме:

112.- договір поставки № 511 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

113.- договір поставки № 510 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

114.- договір поставки № 509 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

115.- договір поставки № 507 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

116.- договір поставки № 506 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

117.- договір поставки № 505 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

118.- договір поставки № 508 від 07.08.2020 з додатками на 5 арк;

119.- договір поставки № 504 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

120.- договір поставки № 503 від 07.08.2020 з додатками на 6 арк;

121.- договір поставки № 360 від 01.04.2020 з додатками на 4 арк;

122.- договір поставки № 361 від 01.04.2020 з додатками на 4 арк;

123.- договір поставки № 425 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

124.- договір поставки № 426 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

125.- договір поставки № 423 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

126.- договір поставки № 427 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

127.- договір поставки № 428 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

128.- договір поставки № 429 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

129.- договір поставки № 422 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк;

Оригінали договорів укладенех між Ширяївською селищною радою Одеської області та ФОП ОСОБА_10 , а саме:

130.- договір поставки № 405 від 29.05.2019 з додатками на 6 арк;

131.- договір надання послуг № 105 від 06.02.2019 з додатками на 6 арк;

132.- договір надання послуг № 52 від 24.01.2019 з додатками на 4 арк;

133.- договір надання послуг № 181 від 15.04.2019 з додатками на 13 арк;

134.- договір поставки № 183 від 15.04.2019 з додатками на 6 арк;

135.- договір підряду № 786 від 07.11.2019 з додатками на 8 арк;

Оригінали договорів укладенех між Ширяївською селищною радою Одеської області та ФОП ОСОБА_11 , а саме:

136.- договір поставки № 298 від 14.05.2019 з додатками на 6 арк;

137.- договір поставки № 282 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

138.- договір поставки № 281 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

139.- договір поставки № 280 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

140.- договір поставки № 279 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

141.- договір поставки № 278 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

142.- договір поставки № 277 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

143.- договір поставки № 276 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

144.- договір поставки № 275 від 07.05.2019 з додатками на 6 арк;

145.- договір поставки № 242 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

146.- договір поставки № 241 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

147.- договір поставки № 240 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк

148.- договір поставки № 239 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

149.- договір поставки № 238 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

150.- договір поставки № 237 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

151.- договір поставки № 236 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

152.- договір поставки № 235 від 02.05.2019 з додатками на 6 арк;

153.- договір поставки № 234 від 02.05.2019 з додатками на 5 арк;

154.- договір поставки № 116 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

155.- договір поставки № 121 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

156.- договір поставки № 120 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

157.- договір поставки № 119 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

158.- договір поставки № 118 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

159.- договір поставки № 117 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

160.- договір поставки № 115 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

161.- договір поставки № 114 від 14.02.2019 з додатками на 4 арк;

162.- договір поставки № 186 від 16.04.2019 з додатками на 6 арк;

163.- договір поставки № 185 від 16.04.2019 з додатками на 6 арк;

164.- договір поставки № 184 від 16.04.2019 з додатками на 6 арк;

165.- договір поставки № 189 від 16.04.2019 з додатками на 6 арк;

166.- договір поставки № 188 від 16.04.2019 з додатками на 6 арк

167.- договір поставки № 187 від 16.04.2019 з додатками на 6 арк;

168.- договір поставки № 440 від 20.06.2019 з додатками на 6 арк;

169.- договір поставки № 445 від 20.06.2019 з додатками на 6 арк;

170.- договір поставки № 444 від 20.06.2019 з додатками на 6 арк;

171.- договір поставки № 443 від 20.06.2019 з додатками на 6 арк;

172.- договір поставки № 442 від 20.06.2019 з додатками на 6 арк;

173.- договір поставки № 441 від 20.06.2019 з додатками на 5 арк;

174.- договір поставки № 439 від 20.06.2019 з додатками на 6 арк;

Оригінали договорів укладенех між Ширяївською селищною радою Одеської області та ФОП ОСОБА_12 , а саме:

175.- договір поставки № 385 від 02.04.2020 з додатками на 6 арк;

176.- договір поставки № 365 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

177.- договір поставки № 386 від 02.04.2020 з додатками на 6 арк;

178.- договір поставки № 368 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

179.- договір поставки № 366 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

180.- договір поставки № 364 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

181.- договір поставки № 367 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

182.- договір поставки № 363 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

183.- договір поставки № 196 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

184.- договір поставки № 242 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

185.- договір поставки № 199 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

186.- договір поставки № 213 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

187.- договір поставки № 254 від 05.03.2020 з додатками на 6 арк;

188.- договір поставки № 606 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

189.- договір поставки № 605 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

190.- договір поставки № 604 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

191.- договір поставки № 603 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

192.- договір поставки № 602 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

193.- договір поставки № 601 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

194.- договір поставки № 600 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

195.- договір поставки № 599 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

196.- договір поставки № 598 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

197.- договір поставки № 597 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

198.- договір поставки № 596 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

199.- договір поставки № 595 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

200.- договір поставки № 594 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

201.- договір поставки № 222 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

202.- договір поставки № 188 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

203.- договір поставки № 192 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

204.- договір поставки № 197 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

205.- договір поставки № 198 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

206.- договір поставки № 200 від 04.03.2020 з додатками на 8 арк;

207.- договір поставки № 202 від 04.03.2020 з додатками на 8 арк;

208.- договір поставки № 218 від 04.03.2020 з додатками на 8 арк;

209.- договір поставки № 548 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

210.- договір поставки № 593 від 16.11.2020 з додатками на 6 арк;

211.- договір поставки № 221 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

212.- договір поставки № 225 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

213.- договір поставки № 549 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

214.- договір поставки № 550 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

215.- договір поставки № 226 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

216.- договір поставки № 551 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

217.- договір поставки № 227 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

218.- договір поставки № 555 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

219.- договір поставки № 228 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

220.- договір поставки № 552 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

221.- договір поставки № 230 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

222.- договір поставки № 554 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

223.- договір поставки № 553 від 29.09.2020 з додатками на 6 арк;

224.- договір поставки № 231 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

225.- договір поставки № 232 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

226.- договір поставки № 233 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

227.- договір поставки № 235 від 04.03.2020 з додатками на 8 арк;

228.- договір поставки № 257 від 05.03.2020 з додатками на 10 арк;

229.- договір поставки № 236 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

230.- договір поставки № 260 від 05.03.2020 з додатками на 7 арк;

231.- договір поставки № 237 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

232.- договір поставки № 261 від 05.03.2020 з додатками на 8 арк;

233.- договір поставки № 238 від 04.03.2020 з додатками на 7 арк;

234.- договір поставки № 234 від 04.03.2020 з додатками на 8 арк

235.- договір поставки № 255 від 05.03.2020 з додатками на 8 арк;

236.- договір поставки № 246 від 05.03.2020 з додатками на 6 арк;

237.- договір поставки № 239 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк

238.- договір поставки № 187 від 04.03.2020 з додатками на 7 арк

239.- договір поставки № 219 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

240.- договір поставки № 241 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк

241.- договір поставки № 247 від 05.03.2020 з додатками на 9 арк;

242.- договір поставки № 248 від 05.03.2020 з додатками на 9 арк;

243.- договір поставки № 243 від 05.03.2020 з додатками на 6 арк;

244.- договір поставки № 244 від 05.03.2020 з додатками на 6 арк;

245.- договір поставки № 245 від 05.03.2020 з додатками на 7 арк;

246.- договір поставки № 495 від 05.08.2020 з додатками на 5 арк;

247.- договір поставки № 499 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

248.- договір поставки № 498 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

249.- договір поставки № 249 від 05.03.2020 з додатками на 9 арк;

250.- договір поставки № 250 від 05.03.2020 з додатками на 8 арк;

251.- договір поставки № 251 від 05.03.2020 з додатками на 9 арк;

252.- договір поставки № 252 від 05.03.2020 з додатками на 5 арк;

253.- договір поставки № 258 від 05.03.2020 з додатками на 8 арк;

254.- договір поставки № 490 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

255.- договір поставки № 491 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

256.- договір поставки № 492 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

257.- договір поставки № 493 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

258.- договір поставки № 494 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

259.- договір поставки № 496 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

260.- договір поставки № 497 від 05.08.2020 з додатками на 6 арк;

261.- договір поставки № 253 від 05.03.2020 з додатками на 7 арк;

262.- договір поставки № 259 від 05.03.2020 з додатками на 6 арк;

263.- договір поставки № 220 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк

264.- договір поставки № 240 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк

265.- договір поставки № 465 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

266.- договір поставки № 463 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

267.- договір поставки № 464 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

268.- договір поставки № 462 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

269.- договір поставки № 468 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

270.- договір поставки № 467 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

271.- договір поставки № 466 від 08.07.2020 з додатками на 6 арк

272.- договір поставки № 440 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

273.- договір поставки № 439 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

274.- договір поставки № 438 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

275.- договір поставки № 437 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

276.- договір поставки № 436 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

277.- договір поставки № 435 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

278.- договір поставки № 434 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

279.- договір поставки № 433 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

280.- договір поставки № 430 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

281.- договір поставки № 432 від 10.06.2020 з додатками на 6 арк

282.- договір поставки № 184 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк

283.- договір поставки № 186 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк

284.- договір поставки № 185 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

285.- договір поставки № 201 від 04.03.2020 з додатками на 7 арк;

286.- договір поставки № 317 від 24.03.2020 з додатками на 6 арк;

287.- договір поставки № 318 від 24.03.2020 з додатками на 6 арк;

288.- договір поставки № 362 від 01.04.2020 з додатками на 6 арк;

289.- договір поставки № 216 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

290.- договір поставки № 217 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

291.- договір поставки № 262 від 05.03.2020 з додатками на 6 арк;

292.- договір поставки № 194 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

293.- договір поставки № 195 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

294.- договір поставки № 215 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

295.- договір поставки № 189 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

296.- договір поставки № 190 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

297.- договір поставки № 193 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

298.- договір поставки № 223 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

299.- договір поставки № 224 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

300.- договір поставки № 214 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

301.- договір поставки № 191 від 04.03.2020 з додатками на 6 арк;

302.Оригінали рішень, протоколів засідань сесій Ширяївської селищної ради Одеської області, документів на підставі яких вказані рішення видавались (заяви з додатками, копіями технічної документації тощо) за період з 2019-2021 років, які сформовані у окремі 301 том (в зшитому та пронумерованому стані, з описами) кожному з яких присвоєно окремий інвентаризаційний номер та номер тому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1