Рішення № 102216836, 07.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1118/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14»до 1. Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» 2. Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області провизнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеним договір, зобов`язання провести державну реєстрацію бюджетних зобов`язань за участю представників:

позивача:Карман Ю.В. – довіреність від 02.01.2021 № 1, наказ від 02.01.2021 № 1-к, положення про юридичну службу відповідача 1:Семиполець В.В. – довіреність від 05.04.2021 № 218відповідача 2:не з`явились суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» (далі – позивач) до Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» (далі – перший відповідач), Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області (далі – другий відповідач) про:

1) визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, оформленого протоколом уповноваженої особи від 06.04.2021 № 6;

2) визнання укладеним договір у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, між Комунальним підприємством «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» та Дочірнім підприємством «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» за предметом «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», датований 22.03.2021, згідно проекту та на умовах, визначених сторонами, а саме:

«ДОГОВІР № ____

«Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку №9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 –Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)

__.____ ___ _____ 2021 р.

Підрядник: Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14», в особі генерального директора Герасименка Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Замовник: Комунальне підприємство "Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради «ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС», в особі _______, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, спільно іменовані «Сторони», а кожна окремо – «Сторона», погодивши усі істотні умови, за результатами проведеного тендеру, уклали цей договір про таке (далі - Договір):

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується у відповідності до умов даного Договору виконати роботи «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку №9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області»

(ДК 021:2015 – 45260000-7 –Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх.

1.2. Підрядник повинен виконати передбачені Договором роботи, якість яких відповідає умовам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно-кошторисної документації і Договору.

1.3. Підписання цього договору сторонами свідчить про те, що Замовник надав Підряднику усю необхідну документацію, відповідно до якої Підрядник зобов`язується виконати роботи.

2.ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ТА ПРИЙМАННЯ-ПЕРЕДАЧІ ВИКОНАНИХ РОБІТ

2.1. Підрядник виконує роботи своїми силами та засобами на власний ризик, у строки, обумовлені п. 3.1 Договору. Підрядник має право на залучення субпідрядників для виконання окремих видів робіт по даному Договору. При цьому Підрядник несе перед Замовником повну відповідальність за неналежне виконання субпідрядником зобов`язань Підрядника за цим договором.

2.2. У випадку виявлення Замовником фактів використання Підрядником неякісних матеріалів, Підрядник зобов`язаний негайно замінити такі матеріали за свій рахунок, або відшкодувати завдані Замовнику збитки підтверджені належними документами.

2.3. Підписанням даного договору сторони підтверджують, що Замовник належним чином передав Підряднику майданчик для виконання робіт та всю документацію, необхідну для виконання послуг за цим Договором.

2.4. Приймання – передача робіт за цим Договором здійснюється за актом приймання – передачі виконаних робіт форми КБ-2 та довідкою форми КБ-3. Після завершення виконання робіт Підрядник передає Замовнику два примірники Акту приймання – передачі виконаних робіт. Замовник протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання Акту приймання – передачі перевіряє обсяги виконаних робіт, їх якість та відповідність умовам договору та підписує Акт приймання – передачі, після чого повертає один екземпляр Акту Підряднику або надає Підряднику мотивовану письмову відмову від підписання Акту з вказівкою на недоліки, виявлені у виконаних роботах. Вказані недоліки підлягають усуненню Підрядником за його рахунок протягом 3 календарних днів з моменту отримання письмової відмови Замовника. Акт приймання – передачі при цьому підписується негайно після усунення відповідних недоліків Підрядником.

3. СТРОК ВИКОНАННЯ РОБІТ

3.1. Підрядник зобов`язаний виконати роботи, визначені цим Договором та додатками до нього відповідно до календарного графіка виконання робіт (Додаток 2 до Договору) до 31.12.2021 р. (або до повного виконання сторонами договірних зобов`язань).

3.2. Строки виконання робіт можуть змінюватися із внесенням відповідних змін у Договір у разі:

- виникнення обставин непереборної сили;

- порушення умов фінансування;

- інших обставин за взаємною згодою сторін.

3.3. Місце виконання робіт: вул. Погребняка, 9 с. Чубинське Бориспільського району Київської області.

3.4. При виникненні несприятливих погодних умов, а саме низької температури, випадання опадів, строки виконання робіт підлягають перенесенню тільки на термін зупинки виконання робіт, пов`язаних з несприятливими погодними умовами, що оформляється додатковою угодою.

4. ВАРТІСТЬ РОБІТ ТА ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

4.1. Ціна цього Договору визначається згідно з пропозицією переможця процедури закупівлі. Договірна ціна комплексу робіт, визначена на підставі проектно-кошторисної документації і складає: 2469990,00 (два мільйони чотириста шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 00 коп.) гривень, з ПДВ – 411665,00 (чотириста одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень.

Вид договірної ціни – динамічна. Розрахунок договірної ціни, складений відповідно до пропозиції Виконавця є невід`ємною частиною цього договору.

4.2. Ціна пропозиції залишається незмінною, крім випадків, передбачених нормами ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 та випадків, визначених ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі».

4.3. Порядок здійснення оплати: згідно бюджетного законодавства.

4.4. Умови оплати за договором – оплата по факту виконаних робіт з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з дня підписання акту приймання передачі виконаних робіт.

4.5. Фінансування робіт (будівництва) здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету згідно з бюджетними призначеннями (99 %) та за рахунок фінансування співвласників багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське (1%). При виникненні бюджетних зобов`язань оплата за виконані роботи проводиться при наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань. Ціна може бути змінена в бік зменшення за узгодженням Сторін (без зміни кількості (обсягу) та якості Робіт.

4.6. Розрахунки за виконані роботи проводяться по виставлених Підрядником рахунках на оплату виконаних робіт, які формуються на підставі підписаних двома сторонами актів виконаних робіт (Форма КБ-2в) та довідок (Форма КБ-3) про вартість виконаних робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється після отримання рахунку в межах бюджетних призначень та при умові поступлення коштів на рахунок Замовника. Проміжні платежі за виконані роботи здійснюються в межах не більше 95 відсотків їх загальної вартості за договірною ціною.

4.7. У випадку виявлення невідповідності робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт, Замовник має право за участі Підрядника скоригувати суму, що підлягає оплаті.

4.8. Кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором (контрактом) робіт та реєстрації декларації про готовність об`єкта.

5. права та обов`язки сторін

5.1. Підрядник зобов`язаний:

5.1.1. Своїми силами і засобами виконати роботи у відповідності з умовами даного Договору, вимогами чинного законодавства, державних будівельних норм та правил, в обсязі та у термін, передбачений цим Договором;

5.1.2. Передати Замовнику належно виконані роботи;

5.1.3. Використовувати для виконання робіт якісні матеріально-технічні ресурси, які забезпечені відповідними технічними паспортами та сертифікатами;

5.1.4. У випадку виявлення Замовником фактів використання Підрядником неякісних матеріалів чи матеріалів, тип та характеристика яких не відповідають умовам, що звичайно ставляться чи умовам цього договору, Підрядник зобов`язаний негайно (не пізніше 3 робочих днів з моменту одержання повідомлення Замовника) замінити такі матеріали за свій рахунок;

5.1.5. Забезпечити представнику Замовника усі належні умови для здійснення контролю (технічного та авторського нагляду) за виконанням робіт, в тому числі надавати на вимогу представника Замовника усі необхідні документи та пояснення щодо виконання окремих видів робіт;

5.1.6. Ліквідувати недоробки і недоліки, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання виконаних робіт;

5.1.7. Власними силами та засобами, за свій рахунок усунути недоліки у виконаних роботах, виявлені протягом гарантійного терміну, передбаченого даним Договором;

5.2. Замовник зобов`язаний:

5.2.1. Прийняти роботи, належно виконані Підрядником та підписати акт приймання – передачі протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання й повернути один екземпляр Підряднику або надати Підряднику мотивовану письмову відмову від підписання акту з вказівкою на недоліки, виявлені у виконаних роботах;

5.2.2. Проводити розрахунки за виконані роботи в порядку та на умовах, визначених цим Договором;

5.2.3. Забезпечити працівникам Підрядника безперешкодний доступ на Об`єкт.

5.3. Права Підрядника:

5.3.1. Отримати оплату за виконані роботи;

5.3.2. Залучати для виконання окремих видів робіт субпідрядні організації;

5.4. Права Замовника:

5.4.1. Отримати від Підрядника належно виконані роботи згідно цього Договору;

5.4.2. Відмовитися від прийняття закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у технічному завданні та Договорі, i не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою;

5.4.3. Вимагати безоплатного виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень, або виправити їх своїми силами, якщо інше не передбачено Договором. У такому разі збитки, завдані Замовнику, відшкодовуються Підрядником, у тому числі за рахунок відповідного зниження договірної ціни;

5.4.4. Відмовитися від Договору та вимагати відшкодування збитків, якщо Підрядник своєчасно не виконав роботи або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений Договором, стає неможливим;

5.4.5. Достроково розірвати Договір в односторонньому порядку у разі виявлення недоліків виконаних робіт, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та Договорі, і не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою, а також невиконання зобов`язань Підрядником, повідомивши про це його у строк 10 днів з дати прийняття рішення про необхідність розірвання Договору.

5.4.6. Контролювати стан та якість виконання робіт і вимагати від Підрядника за рахунок останнього усувати виявлені відхилення від кошторису та переробляти неякісно виконані роботи;

5.4.7. Замовник має право у будь – який час перевірити хід і якість надання робіт, не втручаючись у діяльність Підрядника;

5.4.8. У випадку виявлення фактів використання Підрядником неякісних матеріалів чи матеріалів, тип та характеристика яких не відповідають умовам, що звичайно ставляться чи умовам цього договору, державним нормам та правилам, вимагати від Підрядника негайної (не пізніше 3 робочих днів з моменту одержання повідомлення Замовника) заміни таких матеріалів за його рахунок;

5.4.9 Зменшувати обсяг та номенклатуру товарів або виконання робіт (надання послуг), та зменшувати обсяг виконання робіт та загальну вартість договору залежно від реального фінансування видатків.

5.4.10. Вимагати від Підрядника безоплатного усунення недоліків у виконаних роботах, виявлених протягом гарантійного терміну, передбаченого цим Договором чи законом.

6. ГАРАНТІЙНИЙ СТРОК

6.1. Підрядник гарантує, що виконані ним роботи за цим Договором відповідають діючим будівельним нормам, правилам з охорони праці. Підрядник гарантує якість закінчених робіт i змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку.

6.2. Гарантійний строк на дані роботи становить 10 років. Гарантійний строк на матеріали та обладнання відповідає гарантійному терміну виробника даної продукції. Перебіг гарантійного строку розпочинається з дати підписання сторонами кінцевого Акту приймання-передачі виконаних робіт.

6.3. У разі виявлення протягом гарантійних строків недоліків (дефектів) у виконаних роботах, Замовник, протягом 5 робочих днів після їх виявлення, повідомляє про це Підрядника і запрошує його для складання акта, де має бути зазначено порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів). Якщо Підрядник не з`явиться без поважних причин у визначений в запрошенні строк, Замовник має право залучити до складання акта незалежних експертів. Акт, складений без участі Підрядника, надсилається йому для виконання протягом 5 робочих днів після складання.

6.4. Підрядник протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту Сторонами, власними та/або залученими силами й засобами (за власний рахунок) зобов`язується усунути всі недоробки та недоліки, виявлені та зафіксовані Замовником. Вказаний термін може бути продовжений за згодою Замовника лише у випадку, якщо усунення недоліків з технічних причин потребує значного часу.

7. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОБІТ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ ТА ВАРТІСТЬ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ.

7.1. Підрядник здійснює замовлення, поставку, приймання, розвантаження, складування, зберігання, подачу на об`єкт матеріалів, конструкцій, виробів, контролює якість, кількість і комплектність ресурсів, що поставляються відповідно до технічних паспортів, сертифікатів і інших документів, що засвідчують їх якість. Підрядник відповідає за їх якість і відповідність матеріальних ресурсів вимогам, установленим нормативними документами і кошторисною документацією до Договору.

7.2. Підрядник забезпечує роботи матеріальними ресурсами, необхідними для виконання робіт.

7.3. У разі істотного зростання після укладення договору вартості (ціни) матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, підрядник має право вимагати збільшення кошторису, враховуючи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно-кошторисної документації та вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі».

7.4. При зміні поточного курсу долара США, встановленого Національним банком України (НБУ) по відношенню до курсу долара США на момент надання Замовнику Пропозиції конкурсних торгів, вартість одиниці товару (сировина, будівельні матеріали, конструкції, вироби та устаткування тощо) може бути змінена на величину, пропорційну зміні такого курсу долара США за даними НБУ.

Розрахунок проводиться за наступною формулою:

Ц = Ц1 Ч Курс П : Курс 1 , де:

Ц – змінена ціна за одиницю товару; Ц1 – первинна ціна за одиницю товару згідно тендерної пропозиції (кошторису); Курс П – поточний курс долара США; Курс 1 – курс долара США станом на дату надання Замовнику тендерної пропозиції.

Поточним курсом долара США є курс долара США, встановлений НБУ на дату укладення додаткового угоди до Договору. Курс долара США на момент надання цінової пропозиції становив _____ за 1 долар США.

7.5. У випадках встановлених п.п. 7.3., 7.4. Підрядник подає Замовнику лист з обґрунтуванням та перерахований кошторис (договірна ціна). За погодженням із Замовником підписується додаткова угода до Договору.

8. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

8.1. За невиконання або неналежне виконання своїх договірних зобов`язань винна Сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України та даним Договором.

8.2. Порушення зобов`язань за Договором є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України та іншими законами.

8.3. У разі невиконання або несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором при закупівлі робіт за державні кошти Підрядник сплачує Замовнику за кожний день прострочення неустойку (пеню), у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується неустойка (пеня), від ціни невиконаних робіт на об`єкті з дня отримання бюджетних коштів, а у разі здійснення попередньої оплати

8.4. При не надходженні або невчасному надходженні бюджетних коштів на рахунок Замовника для сплати за виконані роботи, штрафні санкції до Замовника не застосовуються.

8.5. Сплата санкцій і відшкодування збитку не звільняє Сторони від виконання своїх зобов`язань за цим Договором.

8.6. Під час проведення робіт за даним Договором Підрядник самостійно несе відповідальність за дотримання правил та норм з охорони праці, пожежної безпеки, охорони навколишнього природного середовища.

9. ФОРС-МАЖОР

9.1. Сторони звільняються від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, якщо вони зумовлені обставинами непереборної сили, що перешкоджають належному виконанню цього Договору.

До обставин непереборної сили, що можуть вплинути на виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, належать обставини та події надзвичайного характеру, що не залежать від волі Сторін і які Сторони не могли передбачити, уникнути або запобігти прийнятими необхідними і достатніми заходами.

Сторона, яка не має можливості виконувати свої зобов`язання через обставини непереборної сили, повинна повідомити про це іншу Сторону в 5-денний термін з моменту їх виникнення, підтверджуючи це відповідними документами. Несвоєчасність повідомлення позбавляє цю Сторону права посилатись на такі обставини надалі. Строк дії обставин непереборної сили підтверджується довідкою компетентного органу.

Строк виконання зобов`язань за цим Договором продовжується на строк дії обставин непереборної сили або усунення їх наслідків.

У разі, якщо строк дії обставин непереборної сили перевищує три місяці, це може бути підставою для розірвання цього Договору з ініціативи будь-якої Сторони, з дотриманням порядку щодо письмового узгодження розірвання Договору з іншою Стороною.

10. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ

10.1. Даний Договір укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін.

10.2. Даний Договір є укладеним з моменту підписання його повноважними представниками Сторін та діє до 31 грудня 2021 року або до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

10.3. У випадках, не передбачених даним Договором, сторони керуються чинним цивільним законодавством.

10.4. Після підписання даного Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються даного Договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги як докази у спорі між сторонами.

10.5. Умови даного Договору мають однакову зобов`язальну силу для Сторін і можуть бути змінені за взаємною згодою з обов`язковим складанням додаткової угоди.

10.6. Жодна із сторін не має права передавати свої права за даним Договором третій стороні без письмової згоди другої сторони.

10.7. Усі виправлення за текстом даного Договору мають юридичну силу лише при взаємному їх посвідченні представниками сторін у кожному окремому випадку.

10.8. Усі суперечки між Сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв`язуються у відповідності до законодавства України в судовому порядку.

10.9. Замовник має право в односторонньому порядку розірвати Договір у випадку:

10.9.1. Прострочення Підрядником виконання робіт на строк більше ніж 30 календарних днів (крім випадків відсутності фінансування чи інших форс-мажорних обставин);

10.9.2. З підстав, передбачених п. 5.4.4, 5.4.5. цього Договору. Істотними порушеннями для умов цього договору будуть вважатися - систематичні (три і більше разів) порушення Підрядником умов цього Договору;

10.10. Підрядник має право в односторонньому порядку розірвати Договір у випадку:

10.10.1. Затримки здійснення Замовником розрахунків за виконані роботи відповідно до п. 4.2 цього договору більш як на 30 календарних днів, враховуючи п. 4.4.

10.11. У випадку припинення дії цього Договору розрахунки проводяться за фактично виконаний обсяг робіт, з врахуванням заподіяних збитків та штрафних санкцій, нарахованих згідно з умовами даного Договору та чинного законодавства.

10.12. Розірвання цього Договору в односторонньому порядку за наявності на це визначених цим Договором підстав відбувається шляхом направлення Стороною, яка має повноваження його розірвати, письмового повідомлення іншій Стороні про розірвання цього Договору з відповідним належним обґрунтуванням. Цей Договір вважається розірваним в односторонньому порядку з дати, вказаної у письмовому повідомленні про його розірвання.

10.13. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

10.13.1. зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

10.13.2. покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

10.13.4. продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі;

10.13.5. узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);

10.13.6. зміни ціни у зв`язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;

10.13.7. зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

Додатки:

Додаток №1 – Договірна ціна, локальні кошториси, відомість ресурсів, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни, пояснювальна записка.

Додаток № 2 – Календарний графік виконання робіт.

Додаток № 3- План фінансування.

10. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

ЗАМОВНИК КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС» Юридична адреса: 08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 11 Ідентифікаційний код: 34812778 р/р _______ _____ посада особи, що підписує договір _____ П.І.Б. особи, що підписує договір /___/ МП підписПІДРЯДНИК Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» Юридична адреса: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2 Фактична адреса: 08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Альтицька, 2, тел.: (04567) 51840, IBAN НОМЕР_1 , АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 32458745 Генеральний директор _______ О.О. Герасименко».3) зобов`язання Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області провести державну реєстрацію бюджетних зобов`язань Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а (позовні вимоги з урахуванням додаткових пояснень до позовної заяви від 19.11.2021 № 600).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуване рішення уповноваженої особи Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а прийняте у зв`язку з неукладенням договору про закупівлю в установлений ЗУ «Про публічні закупівлі» строк, суперечить положенням ст.ст. 32, 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ст. 641, 642 ЦК України, ст. 181 ГК України, позаяк відміна процедури закупівлі після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір не допускається, а відтак таке рішення є незаконним та підлягає скасуванню в судовому порядку. Також позивач посилається на те, що неукладення з ним договору про закупівлю за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, суперечить приписам ч. 6 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», а відтак наявні підстави для його укладення в судовому порядку та проведення Бориспільським управлінням Державної казначейської служби України Київської області державної реєстрації бюджетних зобов`язань КП «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2021 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче судове засідання та встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову до 18.05.2021.

Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області подало до суду клопотання від 12.05.2021 № 12.05.2021, в якому другий відповідач повідомляє, що він не може подати відзив по суті позовної заяви, оскільки позовна заява не надходила другому відповідача. Також другий відповідач зазначає, що він не порушував жодних прав та інтересів позивача, не вступав з ним у правовідносини та не завдав жодної шкоди позивачу.

У встановлений судом строк перший відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 об 15:30.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 19.10.2021 о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 07.12.2021 о 14:30.

На адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення від 19.11.2021 № 600.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з мотивів, викладених в позові з урахуванням додаткових пояснень від 19.11.2021 № 600.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Другий відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частино 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що неявка другого відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника другого відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та першого відповідача, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Комунальним підприємством «Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» 20.11.2020 оголошено про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), завірена копія оголошення залучена до матеріалів справи.

Вказана закупівля відбулася згідно з тендерною документацією, затвердженою рішенням уповноваженої особи Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», оформленим протоколом № 74 від 20.11.2020 (далі - тендерна документація).

У зазначеній процедурі закупівлі взяли участь наступні учасники: ТОВ «ФПК-Портал-Буд»; ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14»; ТОВ «Віалок Білд».

За результатами проведеної процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), позивача - ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» визнано переможцем, що підтверджується протоколом уповноваженої особи Артюх Світлани Володимирівни, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» від 21.01.2021 № 1, яким (протоколом) вирішено також укласти договір з ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» на закупівлю робіт «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), акцептувавши його пропозицію в сумі 2469990 грн. та відповідно оприлюдено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2020-11-20-003019-а.

Рішенням Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області «Про зміну назви, засновника КП «КУП» Олександрівкажитлобудсервіс», зменшення статутного капіталу та затвердження Статуту КП «КУП» Олександрівкажитлобудсервіс» в новій редакції» від 04.02.2021 № 249-2-VІІІ змінено найменування Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» на Комунальне підприємство «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» та затверджено статут Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» в новій редакції.

Рішенням уповноваженої особи – Артюх Світлани Володимирівни, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», оформленого протоколом від 08.02.2021 № 4 продовжено строк укладення з ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» договору за процедурою відкриті торги - UA-2020-11-20-003019-а «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) до 11.04.2021.

Позивач, враховуючи, що його визнано переможцем конкурсу на закуплю робіт «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) листом від 09.02.2021 № 19 звернувся до відповідача з пропозицією укладення договору про закупівлю. До вказаного листа позивач додав два проекти договору про закупівлю.

Листом від 02.03.2021 № 202 ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» звернувся до Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», в якому позивач вказував, що він в межах 20-ти денного строку надав документи, визначені тендерною документацією, в т.ч. проекти договорів у двох примірниках. Разом з тим договір про закупівлю не укладено та не оприлюднено. Враховуючи зазначене, позивач просив відповідача пояснити чому договір про закупівлю не опублікований в системі, враховуючи, що останнім днем укладення договору є 10.02.2021, а останнім днем оприлюднення є 15.02.2021.

Листом від 05.03.2021 № 127/1 Комунальне підприємство «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» надало відповідь на лист позивача від 02.03.2021 № 202, в якій зазначено, що замовник згідно протоколу від 08.02.2021 № 4 продовжив строк для укладення договору з ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» по закупівлі UA-2020-11-20-003019-а до 11.04.2021.

Рішенням уповноваженої особи – Артюх Світлани Володимирівни, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», оформленого протоколом від 09.03.2021 року № 4/1 продовжено термін дії пропозиції по закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» та вирішено направити вимогу ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14».

Листом від 09.03.2021 № 131 Комунальне підприємство «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» надіслало позивачу вимогу, в якій згідно ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагало продовжити строк дії тендерної документації.

Листом від 09.03.2021 № 750 ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» повідомило Комунальне підприємство «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», що погоджується з вимогою від 09.03.2021 № 131 та продовжує строк дії поданої пропозиції та наданого забезпечення тендерної пропозиції.

Комунальне підприємство «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» листом від 29.03.2021 № 201 адресований Державній аудиторській службі України на запит останньої, який (запит) опублікований на електронному майданчику в електронній системі закупівель надало пояснення щодо закупівлі UA-2020-11-20-003019-а та зазначило, що договір про закупівлю з ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» не укладено. Рішенням уповноваженої особи від 09.03.2021 року № 4/1 продовжено строк дії тендерної пропозиції учасника. Станом на 23.03.2021 учасником закупівлі - ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» підготовлено пакет документів для підписання договору, в разі отримання позитивного висновку ДАСУ, замовником буде заключено та оприлюднено договір по даній закупівлі.

Оскаржуваним рішенням уповноваженої особи – Артюх Світлани Володимирівни, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», оформленого протоколом від 06.04.2021 року № 6 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» вирішено відмінити тендер, у зв`язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.

У вказаному рішенні наведені встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, а саме: за результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що згідно із пояснень уповноваженої особи замовника від 29.03.2021 № 201 договір про закупівлю з учасником ДП «СІТІБУД» ПРАТ «Будівельник-14», який 21.01.2021 визначений переможцем процедури закупівлі, станом на 29.03.2021 не укладено. Водночас, строк для укладання договору про закупівлю з урахуванням прийнятого уповноваженою особою Замовника рішення від 08.02.2021 № 4 (про продовження строку для укладання договору до 60 днів) сплинув 21.03.2021. Отже у визначений законом строк замовник не уклав договір про закупівлю з учасником ДП «СІТІБУД» ПРАТ «Будівельник-14», який 21.01.2021 визначений переможцем процедури закупівлі, чим порушив вимоги частини шостої статті 33 Закону.

Звертаючись з даним позовом позивач посилається на те, що оскаржуване рішення уповноваженої особи Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а прийняте у зв`язку з неукладенням договору про закупівлю в установлений ЗУ «Про публічні закупівлі» строк, суперечить положенням ст.ст. 32, 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ст. 641, 642 ЦК України, ст. 181 ГК України, позаяк відміна процедури закупівлі після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір не допускається, а відтак таке рішення є незаконним та підлягає скасуванню в судовому порядку.

Також позивач посилається на те, що неукладення з ним договору про закупівлю за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, суперечить приписам ч. 6 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», а відтак наявні підстави для його укладення в судовому порядку та проведення Бориспільським управлінням Державної казначейської служби України Київської області державної реєстрації бюджетних зобов`язань КП «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а.

З огляду на зазначені підстави вимог суд зазначає таке.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад установлені Законом України «Про публічні закупівлі».

Суд при вирішенні даного спору застосовує положення Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, чинній на час оголошення та проведення закупівлі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог.

Замовник здійснює процедури закупівлі, передбачені частиною першою цієї статті, шляхом використання електронної системи закупівель (ч. 3 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»).

У ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель, тендерну документацію та проект договору про закупівлю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» відкриті торги є основною процедурою закупівлі. Під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Для проведення відкритих торгів має бути подано не менше двох тендерних пропозицій.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення відкритих торгів в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель.

У тендерній документації зазначаються відповідний перелік відомостей, зокрема, проект договору про закупівлю з обов`язковим зазначенням порядку змін його умов (ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право зазначити в оголошенні про проведення конкурентної процедури закупівлі та в тендерній документації / оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції.

Положення статей 22, 25 Закону України «Про публічні закупівлі» дають підстави для висновку про те, що тендерна документація по суті є пропозицією з визначенням всіх істотних умов та представленням проекту договору, а тендерна пропозиція - зустрічною пропозицією учасника укласти договір на умовах, вказаних у ній, за результатами розгляду та оцінки якої замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір.

Частина 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає, що за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції / пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.

Рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі / спрощеної закупівлі. Протягом одного дня з дати ухвалення такого рішення замовник оприлюднює в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (ч. 1 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі»).

У відповідності до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів.

У разі відмови переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації / оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію / пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі / спрощеної закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених цією статтею (ч. 7 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Передбачений ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» 20-денний строк на укладення договору встановлений як обов`язок для добровільного виконання саме для замовника. Після порушення даного строку замовником у учасника виникає передбачене частиною першою статті 55, частиною другою статті 124 Конституції України та статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Застосована законодавцем у ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» конструкція «замовник укладає», а не «замовник має право укласти» свідчить, що зазначена норма покладає на замовника саме обов`язок укласти договір з переможцем процедури закупівлі, проект та істотні умови якого вже узгоджені сторонами.

Єдиними підставами не підписання договору є дії або бездіяльність саме учасника торгів, а не замовника: відмова переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації, не укладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону.

Отже визначення переможця закупівлі, прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю та направлення переможцю повідомлення про намір укласти договір, свідчить про те, що замовник прийняв тендерну (зустрічну) пропозицію переможця та погодився на укладення договору, а відповідні дії сторін підтверджують визначення ними умов договору про закупівлю та обов`язок укласти відповідний договір (подібний висновок, викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2020 у справі № 904/4036/18, від 01.06.2021 у справі № 910/840/20).

За цих умов учасник закупівлі, якого визнано переможцем, взявши участь у процедурі закупівлі має обґрунтовану впевненість (сподівання) на укладення договору із замовником за результатом такої процедури та отримання майнових вигод від виконання договору.

Ухилення замовника від належного виконання покладеного на нього умовами проведеної закупівлі обов`язку щодо укладення договору про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, є порушенням статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі».

Основні вимоги до договору про закупівлі зазначені у статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до частини першої якої договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Підпунктом 4 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору з порушенням строків, передбачених частинами п`ятою і шостою статті 33 та частиною сьомою статті 40 цього Закону, крім випадків зупинення перебігу строків у зв`язку з розглядом скарги органом оскарження відповідно до статті 18 цього Закону.

Перелік підстав для відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, наведені у статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з ч. 1 якої замовник відміняє тендер у разі: 1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг; 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.

Про відміну тендеру з підстав, визначених у частинах першій та другій цієї статті, має бути чітко зазначено в тендерній документації. У разі відміни тендеру замовником або визнання тендеру таким, що не відбувся, замовник протягом одного робочого дня з дня прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття рішення (ч. 3, 7 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Згідно положень ст. 641 ЦК України (в редакції, чинній на час оголошення та проведення закупівлі) пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Відповідно до ст. 642 ЦК України (в редакції, чинній на час оголошення та проведення закупівлі) відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Судом встановлено, що за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), позивача - ДП «СІТІБУД» ПрАТ «Будівельник-14» визнано переможцем. Відповідач як замовник вказаної закупівлі оприлюднив відповідне повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2020-11-20-003019-а.

Визначення переможця торгів, прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю та направлення переможцю повідомлення про намір укласти договір, свідчить про те, що замовник прийняв тендерну (зустрічну) пропозицію переможця та погодився на укладення договору.

Враховуючи зазначені обставини, позивач, як переможець конкурсу листом звернувся до відповідача з пропозицією укладення договору про закупівлю з наданням проектів договору про закупівлю для їх підписання відповідачем, який (проект договору) відповідає тендерній документації та проведеної процедури закупівлі.

Перелічені дії сторін свідчать про визначення сторонами умов договору про закупівлю та обов`язок укласти відповідний договір.

З матеріалів справи вбачається, що визначений Законом України «Про публічні закупівлі» 20-ти денний строк для підписання відповідного договору про закупівлю продовжувався замовником на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі».

Разом з тим, перший відповідач в порушення прямої вказівки в Законі у визначені законодавством строки договір про закупівлю не уклав, прийняв оспорюване рішення про відміну тендеру, у зв`язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, а саме у зв`язку з тим, що замовник не уклав договір про закупівлю з учасником ДП «СІТІБУД» ПРАТ «Будівельник-14» в визначений законом строк, чим порушив вимоги частини шостої статті 33 Закону.

Суд зазначає, що порушення у вигляді недотримання 20-денного терміну, а потім і 60 - денного терміну на укладення договору, що визначений ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», про яке йдеться у спірному рішенні, сталося саме внаслідок протиправної бездіяльності першого відповідача, позаяк позивач вчинив залежні від нього дії направлені на укладення договору про закупівлю, разом з тим, перший відповідач безпідставно ухилявся від належного виконання покладеного на нього умовами проведеної закупівлі обов`язку щодо укладення договору про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі. Доказів протилежного суду не надано.

Ухилення замовника від належного виконання покладеного на нього умовами проведеної закупівлі обов`язку щодо укладення договору про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі є порушенням статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі».

Таким чином, оскаржуване рішення Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», оформлене протоколом від 06.04.2021 року № 6 порушує права позивача, як учасника закупівлі, якого визнано переможцем, взявши участь у процедурі закупівлі на укладення договору із замовником за результатом такої процедури та отримання майнових вигод від виконання договору, враховуючи, що переможець торгів вчинив залежні від нього дії направлені на укладення договору про закупівлю в межах строку визначеного Законом України «Про публічні закупівлі».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», оформлене протоколом від 06.04.2021 року № 6 є неправомірним та таким, що прийняте без достатніх правових підстав, порушує права позивача, а відтак позовні вимоги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, оформленого протоколом уповноваженої особи від 06.04.2021 № 6 є доведеними, обґрунтованими, відповідачами не спростованими, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач в порушення прямої вказівку в Законі не уклав з позивачем договір про закупівлю та безпідставно ухиляється від його укладення, прийняв неправомірне рішення про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, яке (рішення) визнане судом незаконним та таким, що підлягає скасуванню, суд дійшов висновку, що відповідач має укласти з позивачем договір за результатом проведення закупівлі UA-2020-11-20-003019-а.

Звертаючись з позовом в частині позовних вимог про визнання укладеним договір у процедурі закупівлі позивач просив суд визнати укладеним договір у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», датований 22.03.2021.

З огляду на зазначені підстави вимог суд зазначає таке.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Положення ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України передбачають, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ч. 1 – 3 ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. Строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору (ч. 4, 5, 7 ст. 180 Господарського кодексу України).

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим державним органом або органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту (ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України).

Згідно положень ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 179 Господарського кодексу України визначено, що укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що переддоговірним є спір, який виникає у разі, якщо сторона ухиляється або відмовляється від укладення договору в цілому або не погоджує окремі його умови. При цьому передати переддоговірний спір на вирішення суду можливо лише тоді, коли хоча б одна із сторін є зобов`язаною його укласти через пряму вказівку закону, або на підставі обов`язкового для виконання акта планування. В інших випадках спір про укладення договору чи з умов договору може бути розглянутий господарським судом тільки за взаємною згодою сторін або якщо сторони зв`язані зобов`язанням укласти договір на підставі існуючого між ними попереднього договору. У разі вирішення судом переддоговірного спору з дотриманням вказаних вимог днем укладення договору вважається день набрання чинності відповідним рішенням суду, враховуючи, що в такому випадку договірне зобов`язання між сторонами виникає саме на підставі судового рішення.

Оскільки предметом розгляду даної справи є переддоговірний спір, відповідно, договірне зобов`язання між сторонами виникає саме на підставі судового рішення, то днем укладення договору вважається день набрання чинності рішенням суду у даній справі. У зв`язку з чим, неможливим є укладення спірного договору з 22.03.2021.

Крім того, суд зазначає, що у проекті договору, який позивач просить суд визнати укладеним в судовому порядку у розділі 10 «Термін дії договору та інші умови» пункт 10.2 договору викладено у такій редакції: « 10.2. Даний договір є укладеним з моменту підписання його повноважними представниками сторін та діє до 31 грудня 2021 року або до повного виконання сторонами своїх зобов`язань».

Враховуючи, що днем укладення договору вважається день набрання чинності рішенням суду у даній справі, то суд дійшов висновку про викладення п. 10.2 спірного договору у наступній редакції: «п. 10.2 даний договір є укладеним та набуває чинності з дня набрання чинності рішенням суду», а відтак неможливим є укладення п. 10.2 спірного договору в наступній редакції « 10.2. Даний договір є укладеним з моменту підписання його повноважними представниками сторін», в якій позивач просить суд визнати укладеним в судовому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач в порушення прямої вказівки Закону договір про закупівлю не уклав та безпідставно ухиляється від його укладення, то суд дійшов висновку, що позовні вимог Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Комунального підприємства “Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про визнання укладеним договір у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, між Комунальним підприємством «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» та Дочірнім підприємством «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» за предметом «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) на умовах, визначених в резолютивній частині рішення є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті позовних вимог Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про визнання укладеним договору 22.03.2021 та про визнання договору укладеним з моменту підписання його повноважними представниками сторін суд відмовляє з огляду на безпідставність вимог у вказаній частині з наведених судом мотивів вище.

Також суд звертає увагу учасників справи на те, що в резолютивній частині рішення викладено умови договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а. Додатки до договору, а саме: відомість ресурсів до договірної ціни, календарний план-графік виконання робіт: реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку по вул. Погребняка, 9 в с. Чубинське Бориспільського району Київської області, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-3, об`єктний кошторис № 2-1, пояснювальна записка до інвесторської кошторисної документації на будівництво викласти в рішенні суду не є можливим з технічних причин, оскільки їх формат не сумісний з комп`ютерною програмою «діловодство спеціалізованого суду» за допомогою якої виготовляється рішення суду та надсилається до ЄДРСР. Разом з тим, перелічені вище додатки є у відкритому доступі за посиланням https://www.dzo.com.ua/tenders/8079433 в розділі «Реєстр пропозицій» щодо учасника № 2 – ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельників-14» в його прикріпленій пропозиції до названого розділу.

Що стосується позовних вимог Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області про зобов`язання Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області провести державну реєстрацію бюджетних зобов`язань Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, то суд зазначає таке.

Підставою для звернення до суду є наявність порушеного права (охоронюваного законом інтересу), і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушеного права особи, за захистом якого вона звернулася, чи охоронюваного законом інтересу, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.

Позивач не довів порушення його прав чи охоронюваного законом інтересу Бориспільським управлінням Державної казначейської служби України Київської області за захистом яких позивач звернувся з даним позов у вказаній частині позовних вимог до Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області.

Враховуючи відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права особи чи охоронюваного законом інтересу, за захистом яких звернувся позивач в даній справі, зазначене є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області про зобов`язання Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області провести державну реєстрацію бюджетних зобов`язань Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, а відтак суд відмовляє в задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

Відшкодування витрати по сплаті судового збору відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладає в частині вимог до Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області на позивача та в частині вимог до Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» на першого відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс», Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, оформленого протоколом уповноваженої особи від 06.04.2021 № 6; визнання укладеним договір у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, між Комунальним підприємством «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» та Дочірнім підприємством «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» за предметом «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», датований 22.03.2021, згідно проекту та на умовах, визначених сторонами; зобов`язання Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області провести державну реєстрацію бюджетних зобов`язань Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а задовольнити частково.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення уповноваженої особи Комунального підприємства “Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради “Олександрівкажитлобудсервіс” про відміну процедури закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, оформленого протоколом уповноваженої особи від 06.04.2021 № 6.

3. Вважати укладеним з дня набрання чинності судовим рішенням договір у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а, між Комунальним підприємством «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» (вул. Гагаріна, 11, с. Велика Олександрівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 08320, ідентифікаційний код 34812778) та Дочірнім підприємством «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» (вул Алтицька, 2, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08400, ідентифікаційний код 32458745) за предметом «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) на наступних умовах:

«ДОГОВІР № ____

«Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку №9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області» (ДК 021:2015 – 45260000-7 –Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013)

__.____ ___ _____ 2021 р.

Підрядник: Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14», в особі генерального директора Герасименка Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Замовник: Комунальне підприємство "Комунальне унітарне підприємство Великоолександрівської сільської ради «ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС», в особі _______, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, спільно іменовані «Сторони», а кожна окремо – «Сторона», погодивши усі істотні умови, за результатами проведеного тендеру, уклали цей договір про таке (далі - Договір):

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується у відповідності до умов даного Договору виконати роботи «Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку №9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області»

(ДК 021:2015 – 45260000-7 –Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013), а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх.

1.2. Підрядник повинен виконати передбачені Договором роботи, якість яких відповідає умовам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно-кошторисної документації і Договору.

1.3. Підписання цього договору сторонами свідчить про те, що Замовник надав Підряднику усю необхідну документацію, відповідно до якої Підрядник зобов`язується виконати роботи.

2.ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ТА ПРИЙМАННЯ-ПЕРЕДАЧІ ВИКОНАНИХ РОБІТ

2.1. Підрядник виконує роботи своїми силами та засобами на власний ризик, у строки, обумовлені п. 3.1 Договору. Підрядник має право на залучення субпідрядників для виконання окремих видів робіт по даному Договору. При цьому Підрядник несе перед Замовником повну відповідальність за неналежне виконання субпідрядником зобов`язань Підрядника за цим договором.

2.2. У випадку виявлення Замовником фактів використання Підрядником неякісних матеріалів, Підрядник зобов`язаний негайно замінити такі матеріали за свій рахунок, або відшкодувати завдані Замовнику збитки підтверджені належними документами.

2.3. Підписанням даного договору сторони підтверджують, що Замовник належним чином передав Підряднику майданчик для виконання робіт та всю документацію, необхідну для виконання послуг за цим Договором.

2.4. Приймання – передача робіт за цим Договором здійснюється за актом приймання – передачі виконаних робіт форми КБ-2 та довідкою форми КБ-3. Після завершення виконання робіт Підрядник передає Замовнику два примірники Акту приймання – передачі виконаних робіт. Замовник протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання Акту приймання – передачі перевіряє обсяги виконаних робіт, їх якість та відповідність умовам договору та підписує Акт приймання – передачі, після чого повертає один екземпляр Акту Підряднику або надає Підряднику мотивовану письмову відмову від підписання Акту з вказівкою на недоліки, виявлені у виконаних роботах. Вказані недоліки підлягають усуненню Підрядником за його рахунок протягом 3 календарних днів з моменту отримання письмової відмови Замовника. Акт приймання – передачі при цьому підписується негайно після усунення відповідних недоліків Підрядником.

3. СТРОК ВИКОНАННЯ РОБІТ

3.1. Підрядник зобов`язаний виконати роботи, визначені цим Договором та додатками до нього відповідно до календарного графіка виконання робіт (Додаток 2 до Договору) до 31.12.2021 р. (або до повного виконання сторонами договірних зобов`язань).

3.2. Строки виконання робіт можуть змінюватися із внесенням відповідних змін у Договір у разі:

- виникнення обставин непереборної сили;

- порушення умов фінансування;

- інших обставин за взаємною згодою сторін.

3.3. Місце виконання робіт: вул. Погребняка, 9 с. Чубинське Бориспільського району Київської області.

3.4. При виникненні несприятливих погодних умов, а саме низької температури, випадання опадів, строки виконання робіт підлягають перенесенню тільки на термін зупинки виконання робіт, пов`язаних з несприятливими погодними умовами, що оформляється додатковою угодою.

4. ВАРТІСТЬ РОБІТ ТА ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

4.1. Ціна цього Договору визначається згідно з пропозицією переможця процедури закупівлі. Договірна ціна комплексу робіт, визначена на підставі проектно-кошторисної документації і складає: 2469990,00 (два мільйони чотириста шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 00 коп.) гривень, з ПДВ – 411665,00 (чотириста одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень.

Вид договірної ціни – динамічна. Розрахунок договірної ціни, складений відповідно до пропозиції Виконавця є невід`ємною частиною цього договору.

4.2. Ціна пропозиції залишається незмінною, крім випадків, передбачених нормами ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 та випадків, визначених ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі».

4.3. Порядок здійснення оплати: згідно бюджетного законодавства.

4.4. Умови оплати за договором – оплата по факту виконаних робіт з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з дня підписання акту приймання передачі виконаних робіт.

4.5. Фінансування робіт (будівництва) здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету згідно з бюджетними призначеннями (99 %) та за рахунок фінансування співвласників багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське (1%). При виникненні бюджетних зобов`язань оплата за виконані роботи проводиться при наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань. Ціна може бути змінена в бік зменшення за узгодженням Сторін (без зміни кількості (обсягу) та якості Робіт.

4.6. Розрахунки за виконані роботи проводяться по виставлених Підрядником рахунках на оплату виконаних робіт, які формуються на підставі підписаних двома сторонами актів виконаних робіт (Форма КБ-2в) та довідок (Форма КБ-3) про вартість виконаних робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється після отримання рахунку в межах бюджетних призначень та при умові поступлення коштів на рахунок Замовника. Проміжні платежі за виконані роботи здійснюються в межах не більше 95 відсотків їх загальної вартості за договірною ціною.

4.7. У випадку виявлення невідповідності робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт, Замовник має право за участі Підрядника скоригувати суму, що підлягає оплаті.

4.8. Кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором (контрактом) робіт та реєстрації декларації про готовність об`єкта.

5. права та обов`язки сторін

5.1. Підрядник зобов`язаний:

5.1.1. Своїми силами і засобами виконати роботи у відповідності з умовами даного Договору, вимогами чинного законодавства, державних будівельних норм та правил, в обсязі та у термін, передбачений цим Договором;

5.1.2. Передати Замовнику належно виконані роботи;

5.1.3. Використовувати для виконання робіт якісні матеріально-технічні ресурси, які забезпечені відповідними технічними паспортами та сертифікатами;

5.1.4. У випадку виявлення Замовником фактів використання Підрядником неякісних матеріалів чи матеріалів, тип та характеристика яких не відповідають умовам, що звичайно ставляться чи умовам цього договору, Підрядник зобов`язаний негайно (не пізніше 3 робочих днів з моменту одержання повідомлення Замовника) замінити такі матеріали за свій рахунок;

5.1.5. Забезпечити представнику Замовника усі належні умови для здійснення контролю (технічного та авторського нагляду) за виконанням робіт, в тому числі надавати на вимогу представника Замовника усі необхідні документи та пояснення щодо виконання окремих видів робіт;

5.1.6. Ліквідувати недоробки і недоліки, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання виконаних робіт;

5.1.7. Власними силами та засобами, за свій рахунок усунути недоліки у виконаних роботах, виявлені протягом гарантійного терміну, передбаченого даним Договором;

5.2. Замовник зобов`язаний:

5.2.1. Прийняти роботи, належно виконані Підрядником та підписати акт приймання – передачі протягом 5-ти робочих днів з моменту його отримання й повернути один екземпляр Підряднику або надати Підряднику мотивовану письмову відмову від підписання акту з вказівкою на недоліки, виявлені у виконаних роботах;

5.2.2. Проводити розрахунки за виконані роботи в порядку та на умовах, визначених цим Договором;

5.2.3. Забезпечити працівникам Підрядника безперешкодний доступ на Об`єкт.

5.3. Права Підрядника:

5.3.1. Отримати оплату за виконані роботи;

5.3.2. Залучати для виконання окремих видів робіт субпідрядні організації;

5.4. Права Замовника:

5.4.1. Отримати від Підрядника належно виконані роботи згідно цього Договору;

5.4.2. Відмовитися від прийняття закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у технічному завданні та Договорі, i не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою;

5.4.3. Вимагати безоплатного виправлення недоліків, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень, або виправити їх своїми силами, якщо інше не передбачено Договором. У такому разі збитки, завдані Замовнику, відшкодовуються Підрядником, у тому числі за рахунок відповідного зниження договірної ціни;

5.4.4. Відмовитися від Договору та вимагати відшкодування збитків, якщо Підрядник своєчасно не виконав роботи або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений Договором, стає неможливим;

5.4.5. Достроково розірвати Договір в односторонньому порядку у разі виявлення недоліків виконаних робіт, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та Договорі, і не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою, а також невиконання зобов`язань Підрядником, повідомивши про це його у строк 10 днів з дати прийняття рішення про необхідність розірвання Договору.

5.4.6. Контролювати стан та якість виконання робіт і вимагати від Підрядника за рахунок останнього усувати виявлені відхилення від кошторису та переробляти неякісно виконані роботи;

5.4.7. Замовник має право у будь – який час перевірити хід і якість надання робіт, не втручаючись у діяльність Підрядника;

5.4.8. У випадку виявлення фактів використання Підрядником неякісних матеріалів чи матеріалів, тип та характеристика яких не відповідають умовам, що звичайно ставляться чи умовам цього договору, державним нормам та правилам, вимагати від Підрядника негайної (не пізніше 3 робочих днів з моменту одержання повідомлення Замовника) заміни таких матеріалів за його рахунок;

5.4.9 Зменшувати обсяг та номенклатуру товарів або виконання робіт (надання послуг), та зменшувати обсяг виконання робіт та загальну вартість договору залежно від реального фінансування видатків.

5.4.10. Вимагати від Підрядника безоплатного усунення недоліків у виконаних роботах, виявлених протягом гарантійного терміну, передбаченого цим Договором чи законом.

6. ГАРАНТІЙНИЙ СТРОК

6.1. Підрядник гарантує, що виконані ним роботи за цим Договором відповідають діючим будівельним нормам, правилам з охорони праці. Підрядник гарантує якість закінчених робіт i змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку.

6.2. Гарантійний строк на дані роботи становить 10 років. Гарантійний строк на матеріали та обладнання відповідає гарантійному терміну виробника даної продукції. Перебіг гарантійного строку розпочинається з дати підписання сторонами кінцевого Акту приймання-передачі виконаних робіт.

6.3. У разі виявлення протягом гарантійних строків недоліків (дефектів) у виконаних роботах, Замовник, протягом 5 робочих днів після їх виявлення, повідомляє про це Підрядника і запрошує його для складання акта, де має бути зазначено порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів). Якщо Підрядник не з`явиться без поважних причин у визначений в запрошенні строк, Замовник має право залучити до складання акта незалежних експертів. Акт, складений без участі Підрядника, надсилається йому для виконання протягом 5 робочих днів після складання.

6.4. Підрядник протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту Сторонами, власними та/або залученими силами й засобами (за власний рахунок) зобов`язується усунути всі недоробки та недоліки, виявлені та зафіксовані Замовником. Вказаний термін може бути продовжений за згодою Замовника лише у випадку, якщо усунення недоліків з технічних причин потребує значного часу.

7. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОБІТ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ ТА ВАРТІСТЬ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ.

7.1. Підрядник здійснює замовлення, поставку, приймання, розвантаження, складування, зберігання, подачу на об`єкт матеріалів, конструкцій, виробів, контролює якість, кількість і комплектність ресурсів, що поставляються відповідно до технічних паспортів, сертифікатів і інших документів, що засвідчують їх якість. Підрядник відповідає за їх якість і відповідність матеріальних ресурсів вимогам, установленим нормативними документами і кошторисною документацією до Договору.

7.2. Підрядник забезпечує роботи матеріальними ресурсами, необхідними для виконання робіт.

7.3. У разі істотного зростання після укладення договору вартості (ціни) матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, підрядник має право вимагати збільшення кошторису, враховуючи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно-кошторисної документації та вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі».

7.4. При зміні поточного курсу долара США, встановленого Національним банком України (НБУ) по відношенню до курсу долара США на момент надання Замовнику Пропозиції конкурсних торгів, вартість одиниці товару (сировина, будівельні матеріали, конструкції, вироби та устаткування тощо) може бути змінена на величину, пропорційну зміні такого курсу долара США за даними НБУ.

Розрахунок проводиться за наступною формулою:

Ц = Ц1 Ч Курс П : Курс 1 , де:

Ц – змінена ціна за одиницю товару; Ц1 – первинна ціна за одиницю товару згідно тендерної пропозиції (кошторису); Курс П – поточний курс долара США; Курс 1 – курс долара США станом на дату надання Замовнику тендерної пропозиції.

Поточним курсом долара США є курс долара США, встановлений НБУ на дату укладення додаткового угоди до Договору. Курс долара США на момент надання цінової пропозиції становив _____ за 1 долар США.

7.5. У випадках встановлених п.п. 7.3., 7.4. Підрядник подає Замовнику лист з обґрунтуванням та перерахований кошторис (договірна ціна). За погодженням із Замовником підписується додаткова угода до Договору.

8. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

8.1. За невиконання або неналежне виконання своїх договірних зобов`язань винна Сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України та даним Договором.

8.2. Порушення зобов`язань за Договором є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України та іншими законами.

8.3. У разі невиконання або несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором при закупівлі робіт за державні кошти Підрядник сплачує Замовнику за кожний день прострочення неустойку (пеню), у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується неустойка (пеня), від ціни невиконаних робіт на об`єкті з дня отримання бюджетних коштів, а у разі здійснення попередньої оплати

8.4. При не надходженні або невчасному надходженні бюджетних коштів на рахунок Замовника для сплати за виконані роботи, штрафні санкції до Замовника не застосовуються.

8.5. Сплата санкцій і відшкодування збитку не звільняє Сторони від виконання своїх зобов`язань за цим Договором.

8.6. Під час проведення робіт за даним Договором Підрядник самостійно несе відповідальність за дотримання правил та норм з охорони праці, пожежної безпеки, охорони навколишнього природного середовища.

9. ФОРС-МАЖОР

9.1. Сторони звільняються від відповідальності за порушення договірних зобов`язань, якщо вони зумовлені обставинами непереборної сили, що перешкоджають належному виконанню цього Договору.

До обставин непереборної сили, що можуть вплинути на виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, належать обставини та події надзвичайного характеру, що не залежать від волі Сторін і які Сторони не могли передбачити, уникнути або запобігти прийнятими необхідними і достатніми заходами.

Сторона, яка не має можливості виконувати свої зобов`язання через обставини непереборної сили, повинна повідомити про це іншу Сторону в 5-денний термін з моменту їх виникнення, підтверджуючи це відповідними документами. Несвоєчасність повідомлення позбавляє цю Сторону права посилатись на такі обставини надалі. Строк дії обставин непереборної сили підтверджується довідкою компетентного органу.

Строк виконання зобов`язань за цим Договором продовжується на строк дії обставин непереборної сили або усунення їх наслідків.

У разі, якщо строк дії обставин непереборної сили перевищує три місяці, це може бути підставою для розірвання цього Договору з ініціативи будь-якої Сторони, з дотриманням порядку щодо письмового узгодження розірвання Договору з іншою Стороною.

10. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ

10.1. Даний Договір укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін.

10.2. Даний Договір є укладеним та набуває чинності з дня набрання чинності рішенням суду та діє до 31 грудня 2021 року або до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

10.3. У випадках, не передбачених даним Договором, сторони керуються чинним цивільним законодавством.

10.4. Після підписання даного Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються даного Договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги як докази у спорі між сторонами.

10.5. Умови даного Договору мають однакову зобов`язальну силу для Сторін і можуть бути змінені за взаємною згодою з обов`язковим складанням додаткової угоди.

10.6. Жодна із сторін не має права передавати свої права за даним Договором третій стороні без письмової згоди другої сторони.

10.7. Усі виправлення за текстом даного Договору мають юридичну силу лише при взаємному їх посвідченні представниками сторін у кожному окремому випадку.

10.8. Усі суперечки між Сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв`язуються у відповідності до законодавства України в судовому порядку.

10.9. Замовник має право в односторонньому порядку розірвати Договір у випадку:

10.9.1. Прострочення Підрядником виконання робіт на строк більше ніж 30 календарних днів (крім випадків відсутності фінансування чи інших форс-мажорних обставин);

10.9.2. З підстав, передбачених п. 5.4.4, 5.4.5. цього Договору. Істотними порушеннями для умов цього договору будуть вважатися - систематичні (три і більше разів) порушення Підрядником умов цього Договору;

10.10. Підрядник має право в односторонньому порядку розірвати Договір у випадку:

10.10.1. Затримки здійснення Замовником розрахунків за виконані роботи відповідно до п. 4.2 цього договору більш як на 30 календарних днів, враховуючи п. 4.4.

10.11. У випадку припинення дії цього Договору розрахунки проводяться за фактично виконаний обсяг робіт, з врахуванням заподіяних збитків та штрафних санкцій, нарахованих згідно з умовами даного Договору та чинного законодавства.

10.12. Розірвання цього Договору в односторонньому порядку за наявності на це визначених цим Договором підстав відбувається шляхом направлення Стороною, яка має повноваження його розірвати, письмового повідомлення іншій Стороні про розірвання цього Договору з відповідним належним обґрунтуванням. Цей Договір вважається розірваним в односторонньому порядку з дати, вказаної у письмовому повідомленні про його розірвання.

10.13. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

10.13.1. зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

10.13.2. покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

10.13.4. продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі;

10.13.5. узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);

10.13.6. зміни ціни у зв`язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;

10.13.7. зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

Додатки:

Додаток №1 – Договірна ціна, локальні кошториси, відомість ресурсів, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни, пояснювальна записка.

Додаток № 2 – Календарний графік виконання робіт.

Додаток № 3- План фінансування.

10. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

ЗАМОВНИК КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС» Юридична адреса: 08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 11 Ідентифікаційний код: 34812778 р/р _______ _____ посада особи, що підписує договір _____ П.І.Б. особи, що підписує договір /___/ МП підписПІДРЯДНИК Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» Юридична адреса: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2 Фактична адреса: 08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Альтицька, 2, тел.: (04567) 51840, IBAN НОМЕР_1 , АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 32458745 Генеральний директор _______ О.О. Герасименко».;4. Відмовити в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Комунального підприємства “Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» про визнання укладеним договору 22.03.2021 та про визнання договору укладеним з моменту підписання його повноважними представниками сторін.

5. Відмовити в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» до Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області про зобов`язання Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області провести державну реєстрацію бюджетних зобов`язань Комунального підприємства «Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради «Олександрівкажитлобудсервіс» за предметом закупівлі “Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку № 9 по вул. Погребняка в с. Чубинське Бориспільського району Київської області” (ДК 021:2015 – 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) відповідно до укладеного договору у процедурі закупівлі UA-2020-11-20-003019-а.

6. Стягнути з Комунального підприємства “Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради “Олександрівкажитлобудсервіс” (вул. Гагаріна, 11, с. Велика Олександрівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 08320, ідентифікаційний код 34812778) на користь Дочірнього підприємства “Сітібуд” Приватного акціонерного товариства «Будівельників-14» (вул. Алтицька, 2, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08400, ідентифікаційний код 32458745) 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 24.12.2021.

Суддя Ю.В. Подоляк