Ухвала суду № 102207360, 23.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

"23" грудня 2021 р. Справа № 480/13406/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити стягувана у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого напису №577 від 04.12.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором №720/8662ES5KB36IPl від 29.01.2016 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк», що складається з: суми заборгованості за кредитом - 11 310,56 грн.; суми заборгованості за відсотками - 0,00 грн.; суми заборгованості за комісіями - 9 856,00 грн.; суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, а всього 21 166,56 грн. з акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Ухвалою суду від 14.12.2021 було призначено розгляд поданої заяви на 23.12.2021.

Заявник, сторони виконавчого провадження, акціонерне товариство "Кредобанк" та приватний виконавець виконавчого округу в судове засідання не з`явилися. У заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні заявник просив здійснювати розгляд заяви без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції". Приватний виконавець та представник акціонерного товариства "Кредобанк" про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.33-35, 37), однак, в судове засідання не з`явилися, заяв про проведення засідання без їх участі не надсилали. Крім того, витребуваних доказів приватним виконавцем суду надано не було.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи відсутність в матеріалах заяви доказів повідомлення всіх учасників розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та заінтересованих осіб, згідно ч.2 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Крім того, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни належним чином завірену копію виконавчого провадження №61402019 в частині, що стосується спірного питання.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на "18" січня 2021 р. об 11:00 год.

В судове викликати заявника, сторін виконавчого провадження №61402019 та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлію Андріївну.

Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлію Андріївну надати до судового засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №61402019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко