
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
24 грудня 2021 року Р і в н еСправа №460/667/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 26.05.2021, яке набрало законної сили 26.06.2021, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.
09.07.2021 за вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи №1 та №2.
23.12.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі, в якій просить замінити Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації його правонаступником Управлінням соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.
Зі змісту рішення суду від 26.05.2021 та означених у виконавчих листів судом встановлено, що відповідачем у адміністративній справі №460/667/21 та боржником, за наслідками її розгляду, є Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 24 грудня 2021 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
Судове рішення № 102207207, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: