Рішення № 102206970, 24.12.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
566/747/21
Номер документу
102206970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№566/747/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довгошиї Млинівського району Рівненської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, що розташовані на території Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради. Він вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як на протязі останніх п`яти років до моменту її смерті проживав з нею, що підтверджується рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2020 року по цивільній справі №566/129/20. Приватним нотаріусом Млинівського нотаріального округу Рівненської області було заведено спадкову справу №101/2020, після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгошиї померла ОСОБА_3 , яка є покійною матір`ю ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Хлібороб» на території Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради.ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 та вчасно прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Наприкінці березня 2021 року він, позивач, звернувся до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Хлібороб» на території Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради, що належала ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла її дочка, але не встигла оформити своїх спадкових прав. 01 квітня 2021 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) за померлою ОСОБА_3 , а також відсутністю належних доказів родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 видача свідоцтва про спадщину за законом є неможливим.

Просить суд, встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, а саме на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) площею 2,13 умовних кадастрових гектарів, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063915 із земель КСП «Хлібороб» на території Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в якій просить уточнити позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно, а сааме пункт 2 прохальної частини позовної заяви викласти наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП – НОМЕР_1 ), право на спадкове майно за законом, а саме, на земельну частку (пай) в розмірі 2,13 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Хлібороб», що знаходилось на території Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063915, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.»

В судове засідання, заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача – адвокат Музика-Дубравський В.А. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. За результатами розгляду справи ухвалити рішення про задоволення позову із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

12 липня 2021 року надійшло заява від відповідача – Млинівської селищної ради Рівненської області в якій просить розгляд справи проводити без участі відповідача. При вирішенні судом справи по суті щодо встановлення факту, який має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно покладаються на розсуд суду.

(а.с.31)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03 січня 2019 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(актовий запис №3)

(а.с. 6)

Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 січня 2020 року №35/02-31 виданою приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Рівненській області Рідченко О.Й. підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 1264 ЦК України на земельні ділянки розміром 0,88 га, кадастровий номер 5623882600:02:001:0359, розміром 0,70 га, кадастровий номер 5623882600:02:001:0138, і розміром 0,20 га, кадастровий номер 5623882600:02:009:0278, що належать на підставі державних актів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.7)

Як вбачається з копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2020 року встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

(а.с.8)

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61306649 від 14 серпня 2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу.

(а.с.9)

Як вбачається з копії інформації наданої Млинівським районним відділом ДРАЦС від 23 квітня 2021 року № 491/583-23.13-04-23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №15 від 22 серпня 1996 року, складений виконавчим комітетом Довгошиївської сільської ради Млинівського району Рівненської області.

(а.с.11)

Копією довідки №85 від 01 лютого 2021 року виданої Довгошиївським старостинським округом Млинівської селищної ради Рівненської області та виписки з погосподарської книги № 91 від 03 лютого 2021 року підтверджується, що згідно погосподарської книги №1 рах. №68 за 1996-2000 роки ОСОБА_3 1910 року народження була зареєстрована та проживала за адресою - АДРЕСА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Склад сім`ї на день смерті був слідуючий: ОСОБА_2 – дочка 1948 року народження.

(а.с.12-13)

З копій інформаційної довідки № 64182511 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційної довідки №64182495 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданих 01 квітня 2021 року вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня.

(а.с.14,15)

З копії повідомлення відділу у Млинівському районі Рівненської області №30 від 30 березня 2021 року вбачається, що згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації №318 від 21 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063915 площею 2,13 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 9124 від 08 жовтня 1996 року.

(а.с.17)

Згідно оголошення у газеті «Гомін»№17 (105) від 29 квітня 2021 року втрачений сертифікат серії РВ №0063915 виданий на ім`я ОСОБА_3 вважається недійсним.

(а.с.18)

Як вбачається з інформації Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 08 жовтня 2019 року № 1157-16.13-04-24 виконавчим комітетом Довгошиївської сільської ради Млинівського району Рівненської області складено актовой запис про народження ОСОБА_2 №21 від 12 лютого 1948 року, матір`ю записана ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні, оскільки реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділі відсутній. Перевірку проведено по первинних, поновлених актових записах та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян з моменту досягнення даною особою шлюбного віку по теперішній час.

(а.с.19)

Копією повідомлення державного архіву Рівненської області Рівненської обласної адміністрації від 21 лютого 2019 року № 85/08-29 підтверджується, що метричні книги церкви Георгія Побєдоносця с. Довгошиї (тепер Млинівського району) за 1908-1912 р.р на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили, тому довідку про народження ОСОБА_4 , 1910 р.н. надати неможливо.

(а.с.20)

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 квітня 2021 року №50/02-31 виданою приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Рівненській області Рідченко О.Й. підтверджується, що відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектара в КСП «Дружба», що знаходилося в с. Пітушків Млинівського району Рівненської області, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої за законом була її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.21)

Як підтверджується з копії спадкової справи №101/2020 по ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено і наявні в матеріалах документи підтверджують, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оглошується померлою.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР із змінами і доповненнями, внесеними Указами Президії Верховної Ради Української РСР від 8 жовтня 1999 року N 1136-XIV, ОВУ, 1999 р., Кодекс втратив чинність з 1 січня 2004 року (згідно з Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року № 435-IV, ОВУ, 2003 р., № 11, ст. 461).

Якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_6 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведенняпевних фактів,особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. ст. 548,549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай).

На підставі наведеного,

керуючись,

ст. 2,4,5,8,15,17,18, 76-79,315,318 ЦПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування», п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

ст. 1220, 1221,1268 ЦК України

суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно – задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП – НОМЕР_1 ), право на спадкове майно за законом: земельну частку (пай) в розмірі 2,13 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Хлібороб», що знаходилось на території Довгошиївського старостинського округу Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063915, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Повний текст рішення складено 24 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 102206970 ?

Документ № 102206970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102206970 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102206970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102206970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102206970, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 102206970, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102206970 відноситься до справи № 566/747/21

Це рішення відноситься до справи № 566/747/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102187331
Наступний документ : 102206971