
Справа №409/1398/18
Провадження №6/428/306/2021
УХВАЛА
про повернення заяви
24 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Слід відзначити, що заявником не надано доказів надіслання (надання) заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувачу Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36) та заінтересованій особі старшому державному виконавцю Сєвєродонецького міського відділу виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гаврюсєву Михайлу Сергійовичу (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, б. 68).
Частиною 4 статі 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду ОСОБА_1 її заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 102206339, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1398/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: