Ухвала суду № 102205814, 24.12.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1118/21Провадження № 2/395/431/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позову без руху

24 грудня 2021 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Кіровоградський обласний центр соціальних служб про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Кіровоградський обласний центр соціальних служб про визнання протиправними та скасування рішень.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України, оскільки позивачами не повністю сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, оскільки позивачами вказано дві позовні вимоги, проте судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, тобто позивачам необхідно доплатити 908 грн. 00 коп. Крім цього позов не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, ч.3, 177 ч.4, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Кіровоградський обласний центр соціальних служб про визнання протиправними та скасування рішень, надавши позивачам можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: сплатити в повному обсязі судовий збір відповідно позовних вимог (доплатити 908 грн. 00 коп.), вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст. 175-177 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир Орендовський