Вирок № 10220581, 21.06.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-103

2010 г.

Татарбунарский районный суд Одесской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2010 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Логинова А.Г.

адвоката (ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ситковцы Немировского района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, б/п, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего в. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2010 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в домовладении по АДРЕСА_1, в помещении веранды дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, которые внезапно возникли в результате ссоры, не имея умысла на умышленное убийство, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес не менее одного удара ножом в область грудной клетки гражданину ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему согласно заключения экспертизы №74 от 12.04.2010 года, телесное повреждение в виде: проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки, относящееся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и здоровья в момент причинения.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу .

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что в действительности 22.02.2010 года между ним и подсудимым возникла ссора в момент распития спиртных напитков по поводу празднования дня рождения его матери ОСОБА_4, в ходе которой подсудимый взял со стола нож и нанес ему один удар в область грудной клетки. Подсудимый является ему отчимом, никогда между ними неприязни не было, поэтому он просит строго его не наказывать, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Также вина подсудимого подтверждается заключениями експертов №09 от 03.03.2010 года (л.д.21-23) и №74 от 12.04.2010 года (л.д.28); протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.32); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему (л.д.52-59) и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины по признаку умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого : он чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск прокурора в интересах государства в лице Татарбунарской ЦРБ на сумму 2820,56 гривны подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив ему испытательный срок в 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Татарбунарськой ЦРЛ ( р/с 35430080000737, Управление госказначейства в Одесской области код 01998911 код отделения «ПриватБанка» 828011) 2820,56 гривен материального ущерба.

Срок наказания подсудимому исчислять с 21 июня 2010 года. Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи с зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ УМВД Украины в Одесской области (расчетный счет 31250272210015, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, код ЄДРПОУ 25574222) 243,18 гривен за проведение судебно-криминалистической экспертизы ф 02 КПК 1001050.

Вещественные доказательства /л.д. 31-34/ кухонный нож, мужская рубашка, свитер, футболка красного цвета уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк