Рішення № 10220170, 05.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5873

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Прокопишиній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 938,01 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на теперішній час є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 0,1% за користування кредитними коштами.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 12 938,01 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 у розмірі 12 938,01 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на теперішній час є Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0058/53117 згідно з яким Банк відкрив на імя ОСОБА_2 картковий рахунок № 2625094/02 та надав платіжну Картку з розміром кредитної лінії 10000,00 грн., строком на 24 місяця та сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами.

Позивачем зобовязання за кредитним договором № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 року виконані в повному обсязі, шляхом перерахування коштів у розмірі 10000,00 грн. на поточний рахунок відповідачки, відповідно до розписки про отримання платіжної картки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів 5.1, 5.2 кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 року в разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15-е число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15-го числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% річних.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 року складає 12 938,01 грн.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 року укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 12 938,01 грн., яка підлягає стягненню.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 16 жовтня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0058/53117 від 15 травня 2006 грошові кошти у розмірі 12 938,01 грн. (дванадцять тисяч девятсот тридцять вісім гривень 01 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 16 жовтня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031) судові витрати у вигляді держмита у розмірі 129,38 грн. (сто двадцять девять гривень 38 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-44

16.12.2009 року С-06

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

м. Одеса

Направляємо до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2009 року.

Додаток: копія рішення на двох аркуші.

Суддя Л.В. Салтан