Рішення № 10220167, 05.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5694

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Прокопишиній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1245407,85 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 119180,00 доларів США, строком на 240 місяців, із сплатою 13,25% річних за користування кредитними коштами. Крім того 2 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк аваль» та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки, згідно з якими поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 162099,16 доларів США, що еквівалентно 1245407,85 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен банк аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року у розмірі 1245407,85 грн. та судові витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 2 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0044/74/72541 про надання останній кредиту на суму 119180,00 доларів США, строком на 240 місяців, із сплатою 13,25% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором, шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів 1.3; 5.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року складає 162099,16 доларів США, що еквівалентно 1245407,85 грн.

Також судом встановлено, що 2 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0044/74/72541/35, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року.

Згідно з договором поруки № 014/0044/74/72541/34 від 2 квітня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен банк аваль» та ОСОБА_4, поручитель ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, копією договору поруки № 014/0044/74/72541/35 від 2 квітня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, копією договору поруки № 014/0044/74/72541/34 від 2 квітня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 1245407,85 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 9 січня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 2 вересня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0044/74/72541 від 2 квітня 2007 року у розмірі 1245407,85 грн. (один мільйон двісті сорок пять тисяч чотириста сім гривень 85 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 9 січня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 2 вересня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий