
Справа № 464/8201/21
пр.№ 2-с/464/132/21
УХВАЛА
24.12.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2021 по справі № 464/8201/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
08.12.202 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/8201/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться у м. Львові по вул. Шевченка, 111А: 40008,24 гривень – заборгованості за житлово-комунальні послуги (п/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527); 6961,43 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних, що становить 3400,15 грн. – (п/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527); 227 гривень - судових витрат по сплаті судового збору (п/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527).
23.12.2021 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так, як не згідна з вимогами стягувача, оскільки не являється боржником. Власником квартири є ОСОБА_5 , а тому, останній має спалчувати заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/8201/21, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2021 по справі № 464/8201/21 (пр.№ 2-н/464/2460/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться у м. Львові по вул. Шевченка, 111А: 40008,24 гривень – заборгованості за житлово-комунальні послуги (п/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527); 6961,43 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних, що становить 3400,15 грн. – (п/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527); 227 гривень - судових витрат по сплаті судового збору (п/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527). – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 102201567, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8201/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: