Рішення № 10220140, 05.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4790

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Прокопишиній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 283835,79 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 30600,00 доларів США, строком до 11 травня 2017 року, із сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами. Крім того 11 травня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_5 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_6 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року.

Також з метою забезпечення повного виконання зобовязань ОСОБА_2 визначених кредитним договором № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року був укладений договір іпотеки від 11 травня 2007 року згідно з яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження є майновими поручителями ОСОБА_2 та передають в іпотеку кредитору нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 37264,44 доларів США, що еквівалентно 283835,79 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року у розмірі 283835,79 грн. та судові витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 11 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0077/82/74456 про надання останньому кредиту на суму 30600,00 доларів США, строком до 11 травня 2017, із сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами.

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором, шляхом видачі кредиту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів 1.3; 5.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року складає 37264,44 доларів США, що еквівалентно 283835,79 грн.

Також судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 014/0077/82/74456/1, згідно з яким поручитель ОСОБА_5 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року.

Згідно з договором іпотеки від 11 травня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є майновими поручителями за ОСОБА_2 за кредитним договором 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року та передають в іпотеку кредитору нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобовязання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, копією договору поруки № 014/0077/82/74456/1 від 11 травня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5, копією договору іпотеки від 11 травня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 283835,79 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КЕ № НОМЕР_6 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 10 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ № НОМЕР_7 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 21 серпня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії КЕ № НОМЕР_8 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 5 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КК № НОМЕР_9 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії КК № НОМЕР_10 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, 20 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0077/82/74456 від 11 травня 2007 року у розмірі 283835,79 грн. (двісті вісімдесят три тисячі вісімсот тридцять пять гривень 79 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн. (двісті пятдесят гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-44

22.12.2009 року С-06

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Надсилаю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2009 року.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя Л.В. Салтан