Рішення № 10220087, 05.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2218

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 171 421,09 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 133 371,00 доларів США, строком до 26 липня 2020 року, із сплатою 12,65% річних за користування кредитними коштами. Крім того 26 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 153 929,79 доларів США, що еквівалентно 1 171 421,09 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року в розмірі 1 171 421,09 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/83008/74/78909 про надання останній кредиту на суму 133 371,00 доларів США, строком до 26 липня 2020 року, із сплатою 12,65% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором, шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника та видачі готівкою.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів 1.3; 5.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року складає 153 929,79 доларів США, що еквівалентно 1 171 421,09 грн.

Також судом встановлено, що 26 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/83008/74/78909/1 та Додаткова угода № 1 до Договору поруки № 014/83008/74/78909/1 від 26 липня 2007 року, згідно з якими поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, копією договору поруки № 014/83008/74/78909/35 від 26 липня 2007 року та укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 копією Додаткової угоди № 1 до Договору поруки № 014/83008/74/78909/1 від 26 липня 2007 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1 171 421,09 грн., яка підлягає стягненню солідарно з неї та з її поручителя ОСОБА_3

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/83008/74/78909 від 26 липня 2007 року в розмірі 1 171 421,09 грн. (один мільйон сто сімдесят одна тисяча чотириста двадцять одна гривень 09 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь В ідкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. (двісті пятдесят гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-44

9.02.2010 року С-06

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2010 року.

Додаток: копія рішення на двох аркуші.

Суддя Л.В. Салтан