Рішення № 10220079, 05.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2012

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «Порто-Франко» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 67959,44 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 2538/1-06 від 20 вересня 2006 року, укладеного між АКБ «Порто-Франко та ОСОБА_1, позивач АКБ «Порто-Франко» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4300,00 доларів США, строком до 19 вересня 2008 року, із сплатою 18% річних за користування кредитними коштами.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повернула кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 8499,68 доларів США, що еквівалентно 67959,44 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачки ОСОБА_1 на користь АКБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором № 2538/1-06 від 20 вересня 2006 року в розмірі 67959,44 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2538/1-06 про надання останній кредиту на суму 4300,00 доларів США, строком до 19 вересня 2008 року, із сплатою 18% річних за користування кредитними коштами.

АКБ «Порто-Франко» повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним кредитним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів 1.1, 3.7., 3.8. Кредитного договору, тобто своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АКБ «Порто-Франко» за кредитним договором № 2538/1-06 від 20 вересня 2006 року складає 8499,68 доларів США, що еквівалентно 67959,44 грн.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 2538/1-06 від 20 вересня 2006 року укладеного між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 2538/1-06 від 20 вересня 2006 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 67959,44 грн.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17 травня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» (МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954) заборгованість за кредитним договором № 2538/1-06 від 20 вересня 2006 року в розмірі 67959,44 грн. (шістдесят сім тисяч девятсот пятдесят девять гривень 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17 травня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» (МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 679,60 грн. (шістсот сімдесят девять гривень 60 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-44

27.04.2010 року С-06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2010 року.

Додаток: копія рішення на двох аркуші.

Суддя Л.В. Салтан