Рішення № 102200772, 21.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7783/21

н/п 2/531/4911/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: П`ята Запорізька нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за ним право спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати право власності за позивачем на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла його цивільна дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина у виді: 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На початку 1996 року, позивач та ОСОБА_3 познайомилися один з одним, та з цього року, по день смерті ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в придбаному рівних частках будинку АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. На теперішній час я продовжую проживати в будинку АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавця заповіт ОСОБА_3 не був складений, інших спадкоємців не має.

Позивач зазначає, що враховуючи відсутність у Спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг позивач, відповідно до ст. 1264 ЦК України, маю право на спадкування за законом у четверту чергу.

Також з даного приводу позивач звертався до Державного нотаріуса за роз`ясненням, що після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він, відповідно до ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України, може звернутися до неї за видачею позивачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив у оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину, недостатньо, та роз`яснив про необхідність звернутися до суду.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі Спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриггя спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Зазначає, що у ствердження факту проживання однією сім`єю зі Спадкодавцем без реєстрації шлюбу маються наступні докази: спільний договір купівлі продажу, рахунок замовлення на поховання, свідоцтво на поховання дружини, квитанція до прибуткового касового ордера № 19, щодо сплати за поховання на ім`я позивача, спільна реєстрація та проживання, інші письмові докази (документи), а також свідки які підтвердить факт постійного проживання, що будуть заявлені клопотанням у попередньому засіданні.

На виконання ухвали суду від державного нотаріуса П`ятої Запорізької нотаріальної контори Сидорук К.В. надійшла спадкова справа № 391/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду заяву від 21.12.2021 року, відповідно до якої просить суду розглядати справу без його участі, рішення прийняти на розсуд суду з урахуванням наявних доказів в матеріалах цивільної справи.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною дочкою позивача. Вони з кінця 1990-х років, після смерті її матері мешкали у будинку АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_5 , син позивача, у судовому засіданні надав аналогічні показання.

Суд, заслухавши сторони по справі, пояснення свідків, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.11.2020 року померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .( а.с. 10).

На звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач отримав відмову, про що було винесено Постанову від 17.09.2021 року, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язку із ОСОБА_3 (а.с. 20).

Позивачем до суду надано наступні докази:

- довідку КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування одеський крематорій» № 6398, що видана на замовнику ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про поховання № НОМЕР_2 видане позивачу;

- технічний паспорт на житловий будинок у АДРЕСА_1 із договіром купівлі-продажу від 25.07.2000, посвідченим приватним нотаріусом Ніколаєвською Л.Б., за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали будинок за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах кожний. Згідно із реєстраціним написом (штампом) право власності на нерухоме майно зареєстровано в порядку, що діяв на той час;

- документи, що підтверджують утримання позивачем вказаного домоволодіння та понесення пов"язаних із цим витрат

Вище зазначені документи в повній мірі відображають обставини, які викладені у позовній заяві щодо проживання позивача із ОСОБА_3 однією сім`єю, окрім того вказані обставини підтверджені показаннями свідків.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1258 ЦК УКраїни спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи не підтверджується наявність спадкоємців інших черг, а тому суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про визнання права власності у порядку спадкування за законом є обгрунтованими.

За змістом роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не призвело до отримання свідоцтва про право на спадщину з підстав, наведених вище.

Постанова нотаріуса про відмову видати позивачці свідоцтво про право на спадщину перешкоджає позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 , що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 262-265, 268, 353-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: П`ята Запорізька нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкуванням за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

21.12.21