Ухвала суду № 102200708, 24.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.12.2021

ЄУН 337/6232/15-ц

Провадження № 6/337/218/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021р. ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий 27.05.2016р. на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2015р. про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500940025 від 15.05.2014р. в сумі 81571,91 грн., судового збору в сумі 1223,58 грн., а всього 82795,49 грн. Заява обгрунтована тим,що 31.07.2018р. старшим державним виконавцем Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про закриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2021р. замінено первісного стягувача – АТ «Альфа-Банк» на правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.12.2015р. у справі №337/6232/15-ц. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» має право вимагати виконання судового рішення на свою користь. Однак, згідно даних АСВП за параметрами пошуку боржник ОСОБА_1 виявлена відсутність будь-яких виконавчих проваджень, що є підтвердженням відсутності виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на примусовому виконанні.

Ухвалою від 17.12.2021р. заяву ТОВ «Вердикт Капітал» призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» не прибув, заявник в поданій заяві просив розглянути дану заяву у відсутність його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст.124, 129 Конституції України, ст.14 ЦПК України, ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд встановив, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2015р. у справі ЄУН 337/6232/15-ц (провадження №2/337/2507/2015) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №500940025 від 15.05.2014р. в сумі 81571,91 грн., судовий збір в сумі 1223,58 грн., а всього 82795,49 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 29.12.2015р.

На підставі вказаного рішення за заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» 27.05.2016 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на адресу стягувача було надіслано рішення суду та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості.

Постановою старшого державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 31.07.2018 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ може бути пред`явлений для виконання в строк до 31.07.2021р

21.07.2021р. ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2021р., яка набрала законної сили 23.09.2021р., було здійснено заміну первісного стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 07.12.2021р. зазначений вище виконавчий лист, де боржником є ОСОБА_1 , на виконанні в жодному ВДВС не перебуває.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості, який був виданий судом у справі №337/6232/15-ц, був пред`явлений до примусового виконання в строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження». Проте, як вже зазначалось вище, згідно з постановою старшого державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області він був повернутий стягувачу із зазначенням, що може бути повторно пред`явлений для виконання до 31.07.2021р. Водночас, заявник в межах строку повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, однак ухвала про заміну сторони постановлена 07.09.2021р. У зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено.

Отже, на даний час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, однак за заявою нового стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» суд вважає необхідним поновити строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа до примусового виконання, оскільки він пропущений з поважних причин, зокрема, здійсненням заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, заяву ТОВ «Вердикт Капітал» слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259-261,433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 27.05.2016р. на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2015р. у справі ЄУН №337/6232/15-ц про стягнення на користь ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500940025 від 15.05.2014р. в сумі 81571,91 грн., судового збору в сумі 1223,58 грн., а всього 82795,49 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Сидорова