
Справа № 308/12593/21
1-кп/308/1091/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Данко В.Й.,
секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Логвін Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/12593/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника Рогалевич А.Б. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через постійне місце проживання в м. Косів, Івано-Франківської області та просив провести розгляд кримінального провадження №308/12593/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути для участі у розгляді даного кримінального провадження це Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення поданого клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Косівським районним судом Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) у зв`язку з чим вказаній установі вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №308/12593/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення 07.02.2021 року о 14 год. 00 хв. розгляду кримінального провадження №308/12593/21 (1-кп/308/1091/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Косівського районного суду Івано-Франківської області для організації виконання, а також захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 102199692, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12593/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: