
Справа № 308/12593/21
1-кп/308/1091/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Данко В.Й.,
секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Логвін Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/12593/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника Рогалевич А.Б. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання вказує, що у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через постійне місце проживання в м. Косів, Івано-Франківської області та просив провести розгляд кримінального провадження №308/12593/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути для участі у розгляді даного кримінального провадження це Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення поданого клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Косівським районним судом Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) у зв`язку з чим вказаній установі вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження №308/12593/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення 07.02.2021 року о 14 год. 00 хв. розгляду кримінального провадження №308/12593/21 (1-кп/308/1091/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070030000057 від 16.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Косівського районного суду Івано-Франківської області для організації виконання, а також захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 102199692, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/12593/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: