Ухвала суду № 102197645, 23.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/15852/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні КП «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/15852/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (далі – позивач, Управління ПФУ в м. Димитрові) до державного підприємства «Красноармійськвугілля» (далі – відповідач, ДП «Красноармійськвугілля») в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Донецький окружний адміністративний суд постановою від 12 грудня 2012 року позов задовольнив повністю, вирішив стягнути з ДП «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» на користь Управління ПФУ в м. Димитрові заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 850 002,84 грн.

Судове рішення набрало законної сили 29 грудня 2012 року.

29 січня 2013 року виданий виконавчий лист на виконання цього судового рішення.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15852/2012 повністю втрачено.

Ухвалою від 01 листопада 2019 року повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15852/2012 частково відновлено.

01 листопада 2019 року суд постановив ухвалу, якою замінив стягувача у виконавчому листі з Управління ПФУ в м. Димитрові на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – Покровське ОУ ПФУ).

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – ГУ ПФУ в області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Покровського ОУ ПФУ на ГУ ПФУ в області.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На час звернення ГУ ПФУ в області до суду з заявою, яка розглядається, стягувачем у виконавчому провадженні є Покровське ОУ ПФУ.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведена реорганізація Покровського ОУ ПФУ шляхом його приєднання до ГУ ПФУ в області.

10 серпня 2021 року Пенсійним фондом України затверджений передавальний акт, згідно з яким ГУ ПФУ в області є правонаступником всіх прав та обов`язків Покровського ОУ ПФУ, яке припиняється.

Таким чином, заявник є правонаступником стягувача, який вибув.

Примусове виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року здійснюється Мирноградським міськрайонним державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) в рамках виконавчого провадження № 60653816.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом на виконання постанови від 12 грудня 2012 року, з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 23 грудня 2021 року.

Суддя Т.О. Кравченко