Ухвала суду № 102197644, 24.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 грудня 2021 р. Справа №805/953/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області (далі - позивач або Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі) до публічного акціонерного товариства «Агрегат» (далі – відповідач або ПАТ «Агрегат») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

31 березня 2015 року суд прийняв постанову, якою позов задовольнив; вирішив стягнути з ПАТ «Агрегат» на користь Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2014 року у сумі 43 009,37 грн.

Судове рішення набрало законної сили 12 травня 2015 року.

12 травня 2015 року виданий виконавчий лист на виконання цього судового рішення.

20 грудня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – ГУ ПФУ в області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Слов`янське ОУ ПФУ) на ГУ ПФУ в області.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На час звернення ГУ ПФУ в області до суду з заявою, яка розглядається, стягувачем у виконавчому провадженні є Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі.

Правонаступником Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області є Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведена реорганізація Слов`янського ОУ ПФУ шляхом приєднання до ГУ ПФУ в області.

10 серпня 2021 року Пенсійним фондом України затверджений передавальний акт, згідно з яким ГУ ПФУ в області є правонаступником всіх прав та обов`язків Слов`янського ОУ ПФУ, яке припиняється.

Таким чином, заявник є правонаступником стягувача, який вибув.

Примусове виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року здійснюється Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) в рамках виконавчого провадження № 51617076.

При цьому за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 24 грудня 2021 року стягувачем у виконавчому провадженні № 51617076 є Слов`янське ОУ ПФУ.

Разом із цим матеріали справи свідчать, що ухвалу про заміну первісного стягувача за виконавчим документом, тобто Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на його правонаступника – Слов`янське ОУ ПФУ суд не постановляв.

Отже, наявні підстави для часткового задоволення заяви ГУ ПФУ в області, а саме заміни Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі, а не Слов`янського ОУ ПФУ, на правонаступника – ГУ ПФУ в області.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом на виконання постанови від 31 березня 2015 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3).

3. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

5. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 24 грудня 2021 року.

Суддя Т.О. Кравченко